Zerohash soumet à nouveau sa demande de charte de banque nationale de confiance de l'OCC

Zerohash a discrètement relancé sa demande de charte bancaire fédérale, déposant une deuxième demande de charte de banque nationale de confiance aux États-Unis le 19 août — environ un mois après que le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a retourné sa première soumission. Ce qui a été déposé : - Le registre public de l’OCC désigne l’institution proposée comme Zerohash National Trust Bank, dont le siège serait à Asheville, en Caroline du Nord, et qui serait structurée sous une holding si elle est approuvée. - L’agence a ouvert une fenêtre de commentaires publics de 30 jours le 18 août ; les commentaires doivent être reçus avant le 17 septembre. L’OCC affiche actuellement ce nouveau dépôt comme « reçu », mais n’a pas indiqué d’approbation, de rejet ou d’autre action réglementaire. - La deuxième demande a reçu un nouveau numéro de contrôle de l’OCC et un nouveau numéro de charte proposée. Pourquoi Zerohash a renvoyé une demande : - L’OCC a reçu pour la première fois la demande de charte de Zerohash le 2 mars et l’a retournée le 17 juillet. Une demande retournée n’est pas un rejet fondé sur le fond — cela signifie généralement que la soumission n’a pas progressé dans sa forme originale. - Zerohash affirme que ce retour initial a été « effectué en coordination avec l’OCC » et « n’est pas une décision sur le fond », et que la nouvelle demande restreint sa requête à « une approbation plus ciblée des activités de confiance nationales alignées sur notre calendrier de déploiement prévu ». L’OCC n’a pas confirmé publiquement ces descriptions, et aucune des deux parties n’a précisé quelles activités ont été supprimées ou resserrées. Ce qu’une charte de banque nationale de confiance impliquerait : - Une charte de banque nationale de confiance placerait Zerohash sous la supervision directe de l’OCC. Les banques de confiance à mission limitée ont historiquement pu offrir des services de garde et de confiance approuvés sans opérer comme des banques commerciales à service complet qui acceptent des dépôts assurés par la FDIC ou accordent des prêts classiques. - En avril 2026, l’OCC a clarifié sa règle de délivrance de chartes bancaires nationales en précisant que les banques nationales de confiance peuvent exercer des activités de société de confiance et les activités connexes, y compris certains services non fiduciaires. - Zerohash opère déjà sous plusieurs entités réglementées : Zerohash Trust Company (une société de confiance non dépositaire agréée par le commissaire aux banques de Caroline du Nord) et Zerohash LLC (qui détient des licences de transfert d’argent et une BitLicense de New York). Une charte nationale pourrait centraliser la supervision fédérale pour les activités approuvées, mais n’autoriserait pas automatiquement tous les services actuellement offerts via ces entités et licences distinctes. Présence commerciale et contexte industriel : - Zerohash fournit des services de trading crypto, de garde et d’infrastructure stablecoin à des entreprises financières et technologiques. Les partenaires publiquement révélés incluent Morgan Stanley, BlackRock, Stripe, Franklin Templeton et Interactive Brokers. - Crypto.news a précédemment rapporté que Zerohash était le fournisseur d’infrastructure pour le trading de bitcoin, ethereum et Solana sur E*TRADE ; Morgan Stanley prévoit de migrer ce service vers sa propre banque nationale de confiance proposée plus tard en 2026, bien qu’aucune date de transition définitive n’ait été annoncée. - Le nouveau dépôt de Zerohash intervient dans un contexte plus large où de nombreuses entreprises d’actifs numériques cherchent cette année à obtenir des chartes bancaires de confiance de l’OCC. L’OCC a déjà accordé des approbations conditionnelles à plusieurs acteurs, notamment Circle, Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets et Paxos. L’approbation conditionnelle est une étape intermédiaire ; les demandeurs doivent encore satisfaire aux exigences en matière de capital, de gouvernance, de conformité et d’exploitation avant d’obtenir une autorisation définitive. Surveillance potentielle et prochaines étapes : - Zerohash fait face à un procès séparé en Californie intenté par son ancien chef de la conformité, Edgar Guerra, qui affirme avoir été licencié après avoir soulevé des préoccupations en matière de conformité. L’entreprise n’a pas été reconnue coupable et les allégations restent non résolues. Bien que ce procès et le retour précédent de la demande puissent attirer une surveillance réglementaire, l’OCC n’a pas publiquement lié ce procès à sa décision antérieure de retourner la demande. - Après la date limite du 17 septembre pour les commentaires, l’OCC peut demander des informations supplémentaires, imposer des conditions, approuver ou rejeter la demande. Aucun calendrier pour une décision finale n’a été publié. Comment faire part de vos commentaires : - Les parties intéressées peuvent soumettre leurs commentaires jusqu’au 17 septembre sous le numéro de contrôle de l’OCC 2026-Charter-347313. L’OCC précise que les commentaires deviennent partie intégrante du dossier public et peuvent inclure des soutiens, des objections ou des demandes de conditions spécifiques d’autorisation. Ce nouveau dépôt maintient Zerohash au cœur du débat en cours sur la manière dont les chartes bancaires fédérales devraient s’appliquer aux services nativement crypto — et sur le fait qu’une charte de banque nationale de confiance devienne la voie privilégiée pour les entreprises cherchant un seul régulateur fédéral pour les activités de garde et de confiance.