La confidentialité de Zcash mise en doute après qu'Arkham ait tracé plus de la moitié de l'activité du réseau

TL;DR:

• Zcash, connue et promue comme l'une des cryptomonnaies les plus privées, a été mise en doute après qu'Arkham ait démontré comment suivre ses transactions.
• Plus de la moitié de l'activité sur le réseau peut être reliée à des organisations, des individus ou des entités identifiées, selon l'analyse d'Arkham Intelligence.
• Les adresses transparentes utilisées par les plateformes d'échange et les institutions exposent les points d'entrée et de sortie que les outils d'intelligence blockchain exploitent pour reconstituer les flux de fonds.

Zcash est considéré comme l'une des cryptomonnaies les plus sophistiquées en matière de confidentialité sur le marché. Toutefois, une analyse publiée par la société d'intelligence blockchain Arkham Intelligence révèle que plus de la moitié de l'ensemble des activités sur son réseau peuvent être identifiées et reliées à des individus, organisations ou entités connus. La plateforme affirme avoir attribué environ 420 milliards de dollars de volume de transactions ZEC, un chiffre qui contraste fortement avec la réputation d'opacité entourant le protocole.

L'explication derrière cette analyse ne réside pas dans une faille cryptographique, mais dans la manière dont le réseau est construit et, surtout, dans la façon dont il est utilisé par ses plus grands participants.

Comment suivre les transactions ZCash

Zcash est une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, construite sur la base de code de bitcoin, utilisant zk-SNARKs pour masquer les données de transaction sur la chaîne.

Notre équipe de recherche a rédigé un guide expliquant comment fonctionne Zcash, pourquoi la plupart des activités ZEC restent traçables, et comment les suivre avec… pic.twitter.com/87kLo2I0mC

— Arkham (@arkham) May 25, 2026

Zcash prend en charge deux types d'adresses : les adresses transparentes, appelées t-addresses, et les adresses protégées ou z-addresses. Les transactions entre adresses transparentes sont complètement visibles sur la chaîne, de la même manière que le bitcoin. Une confidentialité cryptographique totale n'est atteinte que dans les transferts z-vers-z, où l'expéditeur, le destinataire et les montants restent cachés grâce aux zk-SNARKs, un système de preuve à divulgation nulle de connaissance qui permet de vérifier les transactions sans révéler les données sous-jacentes.

Le problème est que la majorité des activités sur Zcash n'atteignent jamais le pool protégé. Les plateformes d'échange, les custodians et les acteurs institutionnels privilégient les adresses transparentes pour des raisons réglementaires et de conformité. Cela rend les points d'entrée et de sortie du réseau parfaitement visibles, ce qui est exactement le type de données que les entreprises d'intelligence blockchain exploitent.

Selon Arkham, les adresses protégées restent opaques et n'apparaissent que comme étiquetées SHIELDED, mais les flux qui les entourent révèlent souvent suffisamment de métadonnées pour tracer le comportement des utilisateurs.

Selon le rapport, Arkham a identifié dans un wallet suivi des fonds Zcash supposément liés à Alexandre Cazes, un citoyen canadien de 26 ans arrêté en 2017 et identifié comme l'opérateur du marché darknet AlphaWeb. Séparément, la plateforme a identifié un trader qui aurait transféré des fonds vers la plateforme Gemini quelques semaines après un achat, transformant un investissement de 4,49 millions de dollars en ZEC en un gain de 6,6 millions de dollars.

L'analyse n'implique pas que la confidentialité de Zcash soit compromise au niveau technique. Les transactions entièrement protégées restent cryptographiquement inaccessibles. Ce que le rapport révèle, c'est une question d'utilisation : la confidentialité du protocole dépend moins de son architecture que de la rigueur avec laquelle chaque utilisateur choisit de l'appliquer.