Selon Mars Finance, le 3 avril, l'enquêteur blockchain ZachXBT a publié un rapport d'enquête ciblant Circle, affirmant que depuis 2022, l'entreprise a fait preuve d'une « mise en œuvre insuffisante de la conformité » dans plusieurs affaires impliquant des fonds illégaux, pour un montant total dépassant 420 millions de dollars. Le rapport souligne que, en tant qu'émettrice de l'USDC, Circle s'est toujours présentée comme une entité réglementée avec un système de conformité robuste, dont le contrat de jeton dispose de fonctionnalités permettant de geler et de bloquer des adresses, et qui conserve expressément le droit de restreindre les comptes suspects dans ses conditions de service. Toutefois, lors de plusieurs importantes violations de sécurité, ces mécanismes n'ont pas été utilisés de manière rapide et efficace. Le rapport met particulièrement en lumière l'attaque du protocole Drift le 1er avril 2026, au cours de laquelle environ 280 millions de dollars en actifs ont été volés. L'attaquant a utilisé le pont cross-chain propre à Circle, le CCTP, pour transférer plus de 232 millions d'USDC de Solana vers Ethereum en moins de six heures, sans qu'aucun actif ne soit gelé durant cette période. Des situations similaires se sont produites lors d'attaques contre SwapNet, Cetus Protocol et Mango Markets. Dans certains cas, même après que des autorités judiciaires et des experts du secteur aient demandé des gelés, Circle n'a pas agi rapidement, voire n'a pris de mesures qu'après le transfert des fonds. En outre, le rapport indique que lors d'enquêtes sur le blanchiment d'argent lié à l'organisation de pirates Lazarus Group, Circle a réagi nettement plus lentement que d'autres émetteurs de stablecoins tels que Tether ou Paxos. Dans certains cas, les opérations de gel ont été retardées de plusieurs mois. Des retards similaires ont été observés lors des attaques sur la chaîne d'approvisionnement de Ledger et de GMX, où l'USDC a persisté pendant plusieurs heures — voire plus — sur des adresses suspectes sans être gelée. ZachXBT précise dans son rapport que cette divulgation ne remet pas en cause la valeur du produit ou du stablecoin lui-même, mais souligne que les décisions prises en matière d'exécution de la conformité ont causé des pertes « réelles et importantes » au secteur. Il indique que, au cours des trois dernières années, en raison de multiples retards d'action, l'écosystème DeFi a subi des pertes cumulées atteignant des chiffres à neuf chiffres en dollars, et que les 420 millions de dollars mentionnés ne représentent qu'une estimation conservatrice des cas publics — la réalité pourrait être encore plus élevée.
Rapport de ZachXBT : Circle ne respecte pas la conformité dans plusieurs incidents, plus de 420 M$ impliqués
MarsBitPartager
Résumé
Le 3 avril 2026, l'analyste de nouvelles sur chaîne ZachXBT a publié un rapport alléguant de multiples défaillances de conformité de Circle depuis 2022, impliquant plus de 420 millions de dollars en fonds illicites. Le rapport détaille des actions retardées dans des incidents majeurs comme le piratage du protocole Drift, où 280 millions de dollars ont été volés et 232 millions de dollars USDC ont été transférés via CCTP sans intervention. Des problèmes similaires ont été notés dans des cas impliquant SwapNet, le protocole Cetus et Mango Markets, ainsi que des attaques liées au groupe Lazarus, Ledger et GMX. ZachXBT a déclaré que ces défaillances ont causé d'importants pertes dans l'espace DeFi.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.