Évaluation de 2400 milliards de Yutree Robotics : Justifiée ou surestimée ?

Le 19 août 2026, Unitree Technology a été cotée sur le marché STAR. Le prix d'émission était de 150,80 yuans, correspondant à une capitalisation boursière post-émission d'environ 61 milliards de yuans ; le premier jour de négociation, le cours a atteint un pic de 1 100 yuans, soit une capitalisation d'environ 444,9 milliards de yuans, et a clôturé à 341,8 milliards de yuans. Par la suite, le cours a continué de baisser : le 20 août, il s'est établi à 687 yuans, le 21 août à 672,41 yuans, et le 24 août à 603,08 yuans, pour une capitalisation totale d'environ 243,9 milliards de yuans.

En seulement quatre jours de négociation, le cours de l'action de Unitree a reculé de plus de 45 % par rapport à son plus haut intrajournalier au jour de son introduction, entraînant une perte de plus de 200 milliards de yuans en capitalisation boursière, tout en restant en hausse d’environ 300 % par rapport au prix d’émission. À court terme, le cours est clairement influencé par la rareté des actions, le sentiment du marché et la taille du flottant, mais la valorisation soulève une question plus complexe : pourquoi une entreprise de robotique dont les revenus s’élèvent à environ 1,7 milliard de yuans en 2025 et à environ 1,15 milliard de yuans au premier semestre 2026 est-elle toujours évaluée à environ 240 milliards de yuans après un fort ajustement ?

Zhang Feida, professeur agrégé en comptabilité à l'Institut international de gestion de l'Université normale de Chine centrale, utilise le modèle de revenu résiduel d'Ohlson pour analyser Unitree Technology selon quatre dimensions d'évaluation : ROE (rendement sur le capital propre), durabilité, croissance et évaluation des risques, en tentant de répondre à cette question.

Dans l’article « SpaceX vaut-il 2,5 billions de dollars ? », j’ai déjà présenté le modèle des bénéfices résiduels d’Olson : la valeur d’une entreprise dépend non seulement de son actif net actuel (valeur corporelle), mais surtout de sa capacité à générer durablement des bénéfices résiduels supérieurs au coût du capital (valeur spirituelle). Les lecteurs intéressés par ce modèle peuvent consulter l’article précédent. La formule n’est pas répétée ici.

En comparant ces deux nouvelles sociétés cotées, SpaceX doit démontrer à quel moment ses importantes dépenses en capital et ses pertes courantes se transformeront en flux de trésorerie durable. Unitree, quant à elle, fait face à une autre question : elle est déjà rentable, mais sa taille reste limitée ; après son introduction en bourse, ayant accédé à davantage de capitaux, pourra-t-elle transformer ses rendements élevés à court terme en rendements élevés à long terme ?

La supériorité technologique est un jugement industriel ; l'excellence de l'entreprise est un jugement opérationnel ; le prix abordable de l'action est un jugement de prix. Les trois peuvent parfois être vrais simultanément, ou se séparer les uns des autres.

Unitree Robotics n'est pas une entreprise de robots qui ne compte que sur des vidéos virales pour attirer l'attention et qui n'a pas de revenus.

En 2025, l'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 1,699 milliard de yuans, en hausse de 332,6 % en glissement annuel ; le bénéfice net attribuable aux actionnaires contrôlants s'est élevé à environ 278 millions de yuans, tandis que le bénéfice net attribuable aux actionnaires contrôlants après déduction des éléments non récurrents s'est établi à environ 591 millions de yuans, et le flux de trésorerie net provenant des activités d'exploitation s'est élevé à environ 670 millions de yuans. Le bénéfice net après déduction des éléments non récurrents en 2025 est supérieur au bénéfice net attribuable aux actionnaires contrôlants, principalement en raison du fait que les frais uniques liés au paiement en actions ont été inclus dans les éléments non récurrents.

Pour une entreprise générale de robots encore en phase d’itération technologique rapide, il est rare que la croissance à grande échelle, la rentabilité et un flux de trésorerie positif surviennent simultanément.

Plus remarquable encore, les données du premier semestre 2026 divulguées dans le prospectus indiquent un revenu de 1,152 milliard de yuans, en hausse de 48,54 % en glissement annuel ; un bénéfice net attribuable aux actionnaires de 274 millions de yuans, mais un bénéfice net ajusté de 244 millions de yuans, en baisse de 19,34 % ; et un flux de trésorerie net provenant des activités opérationnelles de 232 millions de yuans, en baisse de 32,53 %. La croissance persiste, mais la qualité des bénéfices et la conversion en cash commencent à subir la pression liée à l'augmentation des investissements en R&D et en vente.

La croissance des revenus de Unitree ne dépend pas entièrement de prototypes scientifiques coûteux. L'entreprise transforme progressivement les robots quadrupèdes et les robots humanoïdes en produits commercialisables en masse grâce à la conception interne de composants clés, au contrôle du mouvement et à l'intégration de la chaîne d'approvisionnement.

En 2025, le nombre d'unités de robots humanoïdes livrées par l'entreprise a dépassé 5 500. Elle a accompli l'une des étapes les plus difficiles pour les startups de robots : passer de la capacité à les fabriquer à celle de les vendre.

Mais le prix accordé par les marchés financiers ne récompense pas seulement ce bilan de 2025.

La capitalisation boursière de l'entreprise correspondant au prix d'émission de Yushu Technology s'élève à environ 61 milliards de yuans ; calculée selon le bénéfice net ajusté pour 2025, le PER est d'environ 103 fois et le PSR d'environ 36 fois. Au cours de la clôture du 24 août, la capitalisation boursière de l'entreprise s'élève à environ 243,9 milliards de yuans ; selon le même critère, le PER est d'environ 413 fois et le PSR d'environ 144 fois.

Cela signifie que le marché achète non seulement les 600 millions de yuans de bénéfice net réalisé par Unitree aujourd'hui, mais aussi des attentes de commercialisation à plus grande échelle : des robots intégrés dans les usines, les entrepôts, les services commerciaux et même les foyers ; Unitree passant d'un fabricant de matériel à une plateforme d'intelligence incarnée ; les quelques milliers d'unités livrées aujourd'hui s'étendant finalement à des dizaines, voire des centaines de milliers d'unités déployées.

Dans un prix d'environ 240 milliards de yuans, quelles attentes raisonnables le marché a-t-il intégrées, et quelles attentes nécessitent une exécution de haute qualité soutenue sur le long terme pour être réalisées ?

Figure 1. Cadre d'analyse de la valeur à quatre dimensions de Unitree Technology

Un

ROE : Un rendement élevé avant la cotation, peut-on le reconstruire après le IPO ?

Le modèle d'Olson place le ROE au cœur de la création de valeur, car une entreprise ne peut générer des bénéfices résiduels durables que si son ROE dépasse à long terme le rendement exigé par les actionnaires. Seule une croissance fondée sur des investissements supplémentaires générant un rendement supérieur au coût du capital accroît réellement la valeur. Pour Unitree Technology, le ROE ne doit pas être évalué uniquement à travers un chiffre attrayant, mais plutôt analysé à l'aide de l'analyse DuPont, en le décomposant en trois dimensions : la rentabilité (force du produit), l'efficacité opérationnelle et la capacité de gestion du capital.

ROE = Marge nette × Taux de rotation des actifs × Levier financier

Appliquées à une entreprise de robotique, ces trois éléments peuvent être compris respectivement comme la capacité du produit à générer suffisamment de profit, la capacité des actifs à être utilisés de manière efficace, et la capacité de la direction à exploiter efficacement l’effet de levier, correspondant respectivement à la rentabilité (force du produit), à l’efficacité opérationnelle et à la capacité de gestion financière.

➊ Rentabilité (force du produit) : Avance technologique, peut-elle être convertie en profit de manière durable ?

La rentabilité de Unitree provient avant tout de la force de ses produits. En 2025, le chiffre d'affaires de l'entreprise s'est élevé à environ 1,699 milliard de yuans, avec un bénéfice net attribuable aux actionnaires, après déduction des éléments non récurrents, d'environ 591 millions de yuans, et un flux de trésorerie d'exploitation net d'environ 670 millions de yuans. Plus important encore, l'entreprise a transformé progressivement les robots, initialement des prototypes scientifiques coûteux, en produits pouvant être commercialisés en série, grâce à la conception interne de composants clés, au contrôle du mouvement, à la conception des machines complètes et à l'ingénierie des coûts.

Pour les entreprises de robots, la force produit ne signifie pas que plus le produit est cher, mieux c’est, mais plutôt que l’amélioration des performances et la réduction des coûts doivent se produire simultanément. Une baisse des prix aide à augmenter le volume d’installation, mais pour éviter une pression sur la marge brute, les coûts unitaires doivent diminuer plus rapidement, ou les revenus provenant du logiciel, des services et des solutions doivent progressivement compenser la pression sur la marge brute causée par la baisse des prix des matériels.

Il faudra suivre de près la marge brute, le coût de fabrication unitaire, l'efficacité de la conversion de la R&D, ainsi que la capacité des nouveaux produits à maintenir un rapport performance-prix compétitif.

Les données réelles du premier semestre 2026 ont mis davantage en lumière ce test de résistance : les revenus ont augmenté de 48,54 % en glissement annuel, mais ce rythme de croissance s’est nettement ralenti par rapport au taux élevé de 332,6 % enregistré en 2025 ; pendant la même période, le bénéfice net ajusté a diminué de 19,34 % et le flux de trésorerie d’exploitation net a chuté de 32,53 %. L’entreprise explique que la principale raison est l’élargissement de l’équipe de recherche et développement, le développement de nouveaux produits et l’augmentation des investissements commerciaux. Pour une entreprise à forte croissance récemment cotée, l’étape suivante la plus cruciale n’est pas seulement de continuer à croître, mais de démontrer que les nouveaux investissements en recherche et développement et en vente pourront à nouveau se traduire par une amélioration des marges et des flux de trésorerie.

➋ Capacité opérationnelle : de la R&D à la production en passant par le recouvrement, les actifs peuvent-ils être transférés plus rapidement ?

Un avantage de Unitree avant son introduction en bourse est sa structure d'actifs relativement légère, une itération rapide des produits et de bons flux de trésorerie opérationnels. Le secteur des robots évolue rapidement ; la capacité opérationnelle ne se mesure pas seulement par l'efficacité de production en usine, mais aussi par la capacité à réduire le cycle complet, de la conception R&D à la définition du produit, en passant par l'achat de la chaîne d'approvisionnement, la production et la livraison, jusqu'à la réception du paiement par le client.

Après l'IPO, cet avantage fera face à de nouveaux défis. Les fonds levés seront utilisés pour le développement de modèles de robots, de corps, de nouveaux produits et de bases de fabrication, ce qui pourrait augmenter les actifs fixes, les stocks et les dépenses en recherche et développement.

Si la construction de capacité dépasse la croissance de la demande réelle, ou si de nouveaux scénarios nécessitent un grand nombre de personnalisations manuelles, le taux de rotation des actifs pourrait diminuer. À l'avenir, il faudra surveiller en priorité la rotation des stocks, les créances clients, la conversion du flux de trésorerie opérationnel, le taux d'utilisation des capacités et la durée de déploiement par scénario.

➌ Capacité de gestion du capital : après la cotation, le plus grand défi n’est pas la levée de fonds, mais l’allocation du capital.

Le rendement élevé avant la cotation de Yushu n'était pas principalement amplifié par un levier financier élevé. L'entreprise avait précédemment un faible taux d'endettement et peu d'emprunts à court terme ; au 30 juin 2026, l'actif net attribuable aux actionnaires s'élevait à environ 2,88 milliards de yuans, tandis que le montant net collecté lors de l'IPO était d'environ 5,917 milliards de yuans, soit environ 2,05 fois l'actif net à cette date. Autrement dit, le nouveau capital augmenterait de manière significative et ponctuelle l'actif net des actionnaires, ce « dénominateur », sans augmenter simultanément le bénéfice net dans la même proportion. Par conséquent, une baisse temporaire du ROE après la cotation n'est pas seulement prévisible, mais presque inévitable sur le plan mathématique.

Cela en soi n'est pas mauvais ; la clé réside dans le retour sur investissement que le nouveau capital finira par générer.

La capacité de gestion du capital ne se limite pas à savoir utiliser ou non la levier financier ; il est plus important de prioriser les investissements en R&D, en bases de production, en nouveaux produits et en écosystème, et de déterminer quels projets doivent être renforcés et lesquels doivent être abandonnés à temps.

Le financement crée de la valeur uniquement si le rendement marginal du capital ajouté dépasse continuellement le coût du capital, et non pas simplement en agrandissant le bilan.

Conclusion financière

Le prochain stade de ROE de Unitree doit être reconstruit en s'appuyant davantage sur la marge bénéficiaire des produits, le turnover des actifs et la discipline d'allocation du capital, et non uniquement sur l'effet de levier. Le DAP n'est pas la fin d'un ROE élevé, mais une réinitialisation du dénominateur du capital.

Deux

Durabilité : La tranchée peut-elle passer de la performance à la productivité ?

Un ROE élevé observé sur une seule année ne justifie pas une évaluation élevée. Le modèle d'Olson s'intéresse davantage à la durabilité de ce rendement excédentaire. La durabilité, au niveau opérationnel, se traduit par la question du fossé compétitif : l'avantage technologique d'aujourd'hui pourra-t-il continuer à se transformer en profits et en flux de trésorerie malgré la concurrence, les baisses de prix et l'itération du secteur ?

Le avantage concurrentiel le plus évident de Unitree réside dans ses compétences en contrôle du mouvement et en ingénierie full-stack. De la robotique quadrupède à la robotique humanoïde, l'entreprise a développé une forte synergie dans les domaines des moteurs, des réducteurs, des articulations, du contrôle du mouvement, de l'apprentissage par renforcement, de la conception globale et de l'ingénierie des coûts. Ces compétences ne se limitent pas à des mouvements complexes visibles dans les vidéos, mais permettent également de transformer rapidement et à moindre coût de nouveaux mouvements, de nouveaux modèles et des composants clés en produits.

Les investisseurs doivent distinguer deux types de valeur. La première est la valeur de démonstration : pouvoir courir, sauter, effectuer des acrobaties et boxer, afin de prouver la maîtrise du contrôle moteur et de l'ingénierie globale. La seconde est la valeur de production : fonctionner de manière continue pendant plusieurs heures, voire des milliers d'heures, dans des environnements inconnus, avec un taux de réussite des tâches stable, des coûts de maintenance maîtrisés, une capacité de reprise rapide après défaillance, et un coût total pour le client inférieur à celui des solutions humaines ou d'automatisation traditionnelle. La première facilite plus facilement le trafic et les premières commandes, tandis que la seconde a plus de chances d'engendrer des rachats, des contrats à long terme et des investissements en capital à grande échelle.

Les deux dernières informations du 20 août mettent exactement en parallèle la différence entre « valeur de démonstration » et « valeur de production ». D'un côté, Unitree lance, le jour suivant son introduction en bourse, un bras mécanique biomimétique à 7 axes R1, avec un prix de départ de 9 900 yuans, destiné à la recherche éducative, au tri et à l'assemblage de matériaux, ainsi qu'à l'exploration de robots de service, ce qui montre que la commercialisation des produits matériels et la réduction des coûts de l'entreprise progressent rapidement.

De l'autre côté, Wang Xingxing a reconnu lors du Congrès mondial des robots 2026 que le principal obstacle à l'adoption à grande échelle des robots dans les usines et les foyers reste une efficacité insuffisante et une capacité généralisée d'intelligence incarnée, les nouvelles tâches nécessitant souvent un nouvel entraînement. Le premier point indique que la capacité à « produire et vendre à moindre coût » continue de s'améliorer, tandis que le second rappelle aux investisseurs que « remplacer stablement l'humain dans le travail » reste un seuil non encore franchi.

La tranchée commerciale doit aller un pas plus loin que la tranchée technologique. Les clients industriels s'intéressent davantage à savoir si le robot peut fonctionner de manière stable pendant huit heures consécutives, combien de semaines ou de mois sont nécessaires pour le déployer, qui assure la maintenance en cas de panne, si un nouveau scénario exige une personnalisation supplémentaire, et combien de coûts le client pourra finalement économiser.

Lorsque la fiabilité, la livraison, l'après-vente, les données et l'économie client forment ensemble des barrières, le leadership technologique a plus de chances de se traduire par un ROE durable.

Les barrières techniques nécessitent également un entretien continu. Les documents d'offre indiquent que le nombre réduit de brevets de l'entreprise pourrait accroître, dans une certaine mesure, la difficulté de défendre les technologies centrales et de prévenir les contrefaçons.

Pour l'industrie des robots, qui évolue rapidement, le avantage concurrentiel réside probablement moins dans un brevet statique que dans une capacité dynamique formée par la R&D continue et l'itération, l'ingénierie des coûts, la chaîne d'approvisionnement, les données issues de scénarios réels et l'apprentissage organisationnel.

Conclusion financière

Le premier jour de cotation, ce sont les mouvements qui sont les plus facilement valorisés ; sur les dix prochaines années, ce sera le travail qui sera le plus difficile à concrétiser. La durabilité de Unitree dépend de sa capacité à transformer son avantage en contrôle du mouvement en une capacité de travail stable, générant des rachats et des flux de trésorerie continus.

Trois

Croissance : Pour la croissance future, faut-il vendre davantage de robots ou davantage de productivité ?

▲ Faites glisser pour voir ▲

Dans le cadre des revenus résiduels, la croissance en soi ne crée pas de valeur de manière naturelle. Seule la croissance qui permet de maintenir des rendements supérieurs au coût du capital amplifie la « valeur âme » mentionnée précédemment. Pour Unitree, l'essentiel n'est pas la taille finale de l'industrie des robots, mais sa capacité à maintenir des rendements élevés pendant son expansion.

Le cœur des revenus de Unitree aujourd'hui reste encore l'hardware. Le secteur du hardware peut atteindre une grande échelle, mais la valorisation des entreprises de hardware est généralement limitée par la baisse des prix, les coûts de fabrication, les stocks, l'après-vente et la concurrence. La hauteur à laquelle la valorisation à long terme peut s'élever dépend davantage de la capacité de Unitree à accomplir les trois étapes de mise à niveau.

La première étape consiste à transformer le produit matériel. Il s'agit de passer du prototype de recherche à un produit standard, en s'appuyant sur les ventes, la réduction des coûts et une itération rapide pour élargir le marché. Unitree a déjà bien franchi cette étape.

La deuxième partie consiste à transformer les scénarios en solutions. Le client n'achète plus seulement un robot, mais un ensemble composé du robot lui-même, de l'effecteur final, de l'entraînement du modèle, du déploiement sur site, ainsi que des services de mise à jour logicielle et de maintenance. La structure des revenus évolue progressivement d'une livraison unique vers un modèle combinant matériel, projets et services.

La troisième section est la plateformisation du travail. Différents développeurs et clients industriels peuvent développer des tâches sur la même ontologie, les mêmes interfaces, les mêmes modèles et le même écosystème de données ; lors de l'ajout de nouveaux scénarios, il n'est plus nécessaire de personnaliser chaque fois depuis zéro ; un plus grand nombre d'installations génère davantage de données réelles, qui sont ensuite utilisées pour améliorer la généralisation des modèles et le taux de réussite des tâches.

Figure 2. Les trois étapes de croissance de Unitree Technology : de l'hardware à la plateforme de productivité

Si ce cercle vertueux se met en place, la croissance de Unitree ne sera plus seulement une question de combien d'unités vendues cette année, mais deviendra :

Plus d'installations → Plus de données → Modèles plus puissants → Taux de réussite plus élevé → Plus de scénarios et de rachats

Si chaque nouveau scénario nécessite un développement sur mesure important, des ingénieurs sur site et du personnel après-vente, plus la taille augmente, plus la complexité s'accroît ; les revenus peuvent croître, mais les marges bénéficiaires, le taux de rotation des actifs et les flux de trésorerie ne s'améliorent pas nécessairement en parallèle. Ce modèle peut faire grimper les revenus, mais il ne crée pas nécessairement davantage de bénéfices résiduels.

Les indicateurs à surveiller à l'avenir ne se limiteront plus uniquement au volume de vente, mais incluront également si le même client effectue des achats répétés, si la part des revenus provenant des logiciels et services augmente, si la durée de déploiement par scénario diminue, si la durée réelle d'utilisation des robots augmente, ainsi que le coût total du robot que le client doit assumer pour économiser un dollar de coût de main-d'œuvre.

Conclusion financière

Ce qui détermine la qualité de la croissance de Unitree, ce n'est pas le nombre de robots vendus, mais si chaque unité livrée peut créer une productivité répétable, extensible et générant des revenus récurrents, sans diluer le retour sur capital.

Quatre

Évaluation des risques : Pourquoi, pour le même rendement futur, certains devraient-ils bénéficier d'une remise de 20 %, tandis que d'autres n'auraient droit qu'à une remise de 50 % ?

▲ Faites glisser pour voir ▲

Le risque dans le modèle d'Olson se traduit finalement dans le rendement exigé par les actionnaires, c'est-à-dire le taux d'actualisation. Plus les revenus futurs sont incertains, plus les investisseurs exigent un rendement élevé (c'est-à-dire une prime de risque), et plus la valorisation actuelle est faible.

Pour les entreprises de haute technologie dirigées par leurs fondateurs comme Unitree, l'évaluation des risques peut au moins s'appuyer sur trois aspects : la qualité de la direction, la gouvernance d'entreprise et l'ESG.

➊ Qualité de la direction : Un excellent ingénieur, peut-il devenir un excellent allocateur de capital ?

Le prospectus indique que Wang Xingxing occupe simultanément les postes de président, directeur général et chef technologique, et est également un technicien clé de l'entreprise, avec plus de 15 ans d'expérience en recherche et développement robotique. La fusion des rôles de fondateur, responsable technique et responsable opérationnel constitue un atout organisationnel majeur pour Unitree, ayant permis des décisions rapides et une itération continue.

Mais après la cotation, les tâches auxquelles la direction est confrontée changent. L'entreprise ne doit plus seulement développer et vendre des robots, mais aussi gérer des capitaux supplémentaires de plusieurs dizaines de milliards, des installations de production, des équipes de talents, les attentes des investisseurs et des risques opérationnels mondiaux plus complexes.

Pour les investisseurs, la qualité de la direction doit être évaluée en termes de volonté à long terme d'investissement, de discipline dans l'allocation des capitaux, de capacité à couper les pertes sur les projets échoués, de transparence et d'honnêteté dans la divulgation des informations, ainsi que de capacité à construire une deuxième génération de leadership indépendante du fondateur unique.

➋ Gouvernance d'entreprise : La concentration du contrôle améliore l'efficacité, mais nécessite des mécanismes de contrôle plus forts.

Unitree a mis en place un mécanisme de droits de vote spéciaux : les actions A à droits de vote spéciaux détenues par Wang Xingxing confèrent 10 voix par action, contre une voix par action ordinaire de catégorie B. En outre, il occupe simultanément les postes de président du conseil, directeur général et chef technologique. Ce modèle permet une chaîne de décision plus courte, permettant au fondateur de rester fidèle à une stratégie technologique à long terme et de ne pas être influencé par les émotions à court terme des marchés financiers.

Mais cela signifie également que la supervision indépendante du conseil, les contraintes sur les opérations liées aux parties associées, l'allocation majeure de capital, la protection des actionnaires minoritaires et les mécanismes de succession deviendront plus importants. L'entreprise a déjà mis en place des incitations à long et moyen terme via une plateforme de détention d'actions par les employés, ce qui contribue à stabiliser les talents clés.

Ce qui méritera une attention plus grande à l'avenir, c'est de savoir si, avec l'élargissement de l'organisation, le pouvoir décisionnel pourra davantage s'appuyer sur des mécanismes institutionnels, et si les décisions majeures bénéficieront d'un équilibre professionnel suffisant.

➌ ESG : Après l'entrée des robots dans la société, les externalités passeront d'un problème souple à un coût concret.

Du point de vue des risques environnementaux traditionnels, Unitree utilise principalement une production modulaire et n’appartient pas à un secteur fortement polluant ; les documents d’offre indiquent que, pendant la période considérée, l’entreprise n’a commis aucune infraction légale ou réglementaire dans le domaine de l’environnement et de l’écologie, ni aucun accident de sécurité. Cela indique que les risques environnementaux et de sécurité liés aux étapes de fabrication traditionnelles sont actuellement relativement maîtrisés.

Cependant, pour les robots généraux, les enjeux ESG les plus importants à l'avenir ne se situeront peut-être pas dans les cheminées, mais dans les scénarios d'utilisation réels : la sécurité physique lors de la collaboration entre robots et humains, les questions de sécurité des données et de vie privée liées aux caméras et capteurs, la cybersécurité, la chaîne d'approvisionnement et la conformité à l'étranger, ainsi que l'impact de l'automatisation sur l'emploi et les limites de responsabilité. Dès que les robots entreront dans les usines, les espaces commerciaux ou même les foyers, ces problèmes pourraient se traduire par des rappels, des assurances, des litiges, des questions de conformité, une réputation endommagée, ainsi que des barrières et des coûts pour l'adoption par les clients.

Les risques de conformité à l’étranger sont passés d’une notion abstraite de « potentiel futur » à une variable politique concrète. En juillet 2026, la FCC américaine a soumis les nouveaux modèles de robots humanoïdes et quadrupèdes fabriqués à l’étranger à des restrictions plus strictes en matière d’homologation des équipements.

Unitree indique que les modèles actuellement en vente et déjà certifiés FCC ne sont pas concernés pour l'instant, mais les futurs modèles pourraient faire face à un risque de non-vendabilité aux États-Unis. La part des revenus à l'étranger a dépassé 40 % au cours des trois dernières années, dont environ 13,30 % provenant du marché américain en 2025.

Ainsi, la régulation à l'étranger et les risques géopolitiques peuvent désormais influencer directement les voies de croissance et entrer finalement dans la compensation de risque exigée par l'évaluation.

Conclusion financière

Wang Xingxing peut à la fois être le plus important actif organisationnel de Unitree et constituer un risque lié à une personne clé à intégrer dans le taux d'actualisation ; la concentration du contrôle améliore l'efficacité de l'exécution, mais nécessite un équilibre institutionnel plus fort. L'évaluation des risques ne consiste pas à étiqueter l'entreprise, mais à déterminer à quel niveau de remise les revenus futurs doivent être actualisés.

Les quatre dimensions précédentes répondent à la question de la qualité interne de l'entreprise ; l'analyse du prix répond à la question de savoir si l'action est actuellement bon marché et si elle offre une marge de sécurité suffisante. Ces deux aspects doivent être examinés séparément.

Une bonne entreprise peut être chère, une mauvaise entreprise peut être bon marché, mais l’investissement de valeur s’intéresse davantage à la question suivante : à quel point le prix actuel a-t-il déjà anticipé l’avenir ?

Sur la base d'une capitalisation boursière d'environ 243,9 milliards de yuans au 24 août, l'entreprise Yu Shu affiche un multiple P/E sur bénéfice net ajusté de 2025 d'environ 413 fois et un multiple P/S de 144 fois. Comparé au chiffre de 277,9 milliards de yuans du 20 août, le marché a déjà révisé à la baisse une partie de ses attentes, mais cette évaluation implique toujours que l'entreprise doit non seulement maintenir une forte croissance, mais aussi retrouver une ROE en hausse après le dilution de l'IPO, préserver sa protection concurrentielle, assurer une croissance reproductible et évolutive, tout en évitant toute erreur majeure de la part de la direction et de la gouvernance.

Nous pouvons effectuer une analyse de scénario uniquement pour comprendre à quel point les attentes du marché sont élevées. Supposons que les investisseurs exigent un rendement annuel de 12 % et que, dans dix ans, le marché soit encore disposé à accorder à Unitree un multiple cours/bénéfice de 30 :

Avec une capitalisation boursière émise d'environ 61 milliards de yuans, le bénéfice net après 10 ans devra atteindre environ 6,3 milliards de yuans, soit une croissance annuelle moyenne d'environ 26,7 % à partir d'un bénéfice net ajusté d'environ 591 millions de yuans en 2025.

Avec une capitalisation boursière du 24 août de 243,9 milliards de yuans, le bénéfice net après dix ans devra atteindre environ 25,3 milliards de yuans, soit une croissance annuelle moyenne de 45,6 % sur les dix prochaines années.

Ce n'est pas une prévision des bénéfices de Unitree, ni un prix cible. Il s'agit simplement de convertir le prix en exigences opérationnelles : le prix d'émission correspond à la nécessité de maintenir de bonnes performances opérationnelles à long terme, tandis que le prix de marché du 24 août, bien qu'il ait considérablement reculé par rapport au pic du premier jour, exige toujours que Unitree maintienne un ROE élevé sur une longue période, préserve son avantage concurrentiel, continue sa croissance rapide et maîtrise les risques à un niveau faible.

Figure 3. Les attentes derrière le prix : évaluation à l'émission et évaluation au 24 août

Veuillez noter qu'au début de la cotation de Unitree, les actions libres de restriction ne représentent qu'environ 7,44 % du capital total après émission. Dans un contexte de forte attention du marché et de disponibilité limitée des actions négociables, les prix des premiers jours de négociation seront influencés à la fois par les fondamentaux, la rareté et l'humeur du marché.

La capitalisation boursière à court terme peut servir d'indicateur de la popularité du marché, mais ne doit pas être considérée comme une valeur juste à long terme déjà stabilisée.

Le risque de surévaluation ne nie pas le fait que Unitree soit une entreprise excellente. Cela signifie que plus le prix est élevé, moins les investisseurs tolèrent les erreurs. Un retard d’un an dans le lancement du produit, une marge brute inférieure de quelques points de pourcentage, une baisse du turnover des actifs, une mauvaise allocation des capitaux ou une augmentation des risques de gouvernance auront un impact amplifié sur la valeur future.

Conclusion financière

L'analyse quadridimensionnelle aide à évaluer jusqu'où une entreprise peut aller, tandis que le prix détermine quelle marge de sécurité reste aux investisseurs. La question d'une capitalisation boursière d'environ 240 milliards de yuans n'est pas de savoir si Unitree est suffisamment excellent, mais si le marché a déjà intégré trop de performances futures excellentes dans le prix d'aujourd'hui.

Unitree Robotics est-elle une bonne entreprise ?

Du point de vue du ROE, Unitree a déjà démontré une capacité initiale à produire et à optimiser les capitaux, mais doit rétablir des rendements élevés après son IPO.

Du point de vue de la durabilité, les avantages en matière de contrôle du mouvement sont déjà forts, mais le fossé commercial doit encore être validé par un fonctionnement stable, des rachats répétés et des flux de trésorerie.

Du point de vue de la croissance, la limite à long terme réside dans le passage de l'hardware aux scénarios, puis à la plateforme de travail.

Du point de vue de l'évaluation des risques, la direction par le fondateur est à la fois une source d'efficacité et nécessite des systèmes de gouvernance et ESG plus matures pour réduire le taux d'actualisation.

L'industrie dans laquelle Yu Shu se trouve est-elle bonne ?

Très probablement. La structure démographique, les coûts du travail, la substitution des tâches dangereuses, les progrès des modèles d’IA et la réduction des coûts des composants robotiques soutiennent ensemble la demande à long terme.

Selon des données du secteur citées par Reuters, plus de 40 000 robots humanoïdes ont été livrés en Chine au premier semestre 2026, représentant la majorité mondiale ; toutefois, lors de la même édition du Congrès mondial des robots, Wang Xingxing a également souligné que l'efficacité et la capacité de généralisation des robots dans des scénarios réels restent encore inférieures aux niveaux requis pour une adoption à grande échelle. Autrement dit, la croissance rapide de la taille du secteur et l'absence de maturité commerciale complète peuvent coexister. Un grand secteur ne signifie pas que chaque entreprise réussira, ni que le chemin vers la commercialisation progressera linéairement comme le supposent les marchés.

Est-ce que Yu Shu est à un bon prix maintenant ?

Cela ne peut plus être répondu uniquement par la passion du secteur. Une capitalisation boursière d’environ 240 milliards de yuans ne récompense pas seulement ce que Unitree a bien fait par le passé, mais constitue aussi un paiement anticipé de ce qu’elle pourrait accomplir au cours des dix prochaines années. Par rapport au pic extrême du premier jour de cotation, les prix se sont nettement refroidis, mais l’évaluation actuelle reflète toujours un haut niveau de reconnaissance de l’entreprise, laissant une marge de sécurité très étroite en cas d’erreur d’exécution.

Je préfère considérer Unitree comme une excellente entreprise de haute technologie dotée d'une véritable technologie, de produits réels, de revenus réels et de flux de trésorerie réels. Elle se trouve actuellement à la phase clé où elle transforme la puissance de ses produits en rendements sur le capital de haute qualité, mais le prix actuel du marché exige déjà beaucoup pour l'avenir.

L'article précédent de SpaceX traitait de la manière de faire descendre les rêves jusqu'au flux de trésorerie. Celui-ci aborde Unitree, en se concentrant sur la manière de faire descendre la puissance produit jusqu'au ROE, de transformer l'avantage opérationnel en un fossé durable, de convertir les volumes de livraison en croissance reproductible, puis de faire progressivement passer la vitesse pilotée par les fondateurs en une capacité de gouvernance d'entreprise cotée maîtrisant les risques.

Ce qui mérite davantage d’être suivi à l’avenir, ce ne sont pas les fluctuations quotidiennes des cours, mais les cinq éléments suivants :

ROE : Après le DIP, la marge brute, le turnover des actifs et l'allocation du capital pourront-ils conjointement faire repartir le ROE à la hausse après son étalement ?

Durabilité : les robots humanoïdes pourront-ils passer durablement de la recherche, de la démonstration et de la collecte de données à la production industrielle et commerciale, en assurant un fonctionnement stable et des achats répétés ?

Croissance : le logiciel, les services, les solutions et l'écosystème de développeurs peuvent-ils augmenter la répétabilité des revenus, en passant d'une vente de matériel à une vente de productivité ?

Évaluation des risques : La répartition du capital par la direction, les équilibres de gouvernance sous les droits de vote spéciaux, ainsi que la sécurité des produits et les risques ESG, augmenteront-ils le taux d'actualisation des rendements futurs ?

Évaluation : La croissance des bénéfices peut-elle suffisamment rattraper les attentes déjà intégrées dans la capitalisation boursière actuelle ?

Comprendre ces dimensions, puis les réintégrer au prix, permet de mieux comprendre Unitree.

Investir dans Unitree, ce n'est pas simplement parier sur un seul saut en l'air ni seulement sur le concept d'intelligence incarnée, mais sur la capacité de l'entreprise à créer durablement un haut ROE grâce à la force de ses produits, à transformer ses avantages technologiques en une rivière protectrice durable, à convertir l'expansion des scénarios en croissance de haute qualité, et à faire en sorte que les bénéfices résiduels futurs reviennent finalement aux actionnaires, sous réserve que la gestion, la gouvernance et les risques ESG restent maîtrisés.

Cet article provient du compte officiel WeChat « École internationale de commerce de Pékin et d'Europe » (ID : CEIBS6688), auteur : Zhang Feida