Une nouvelle thèse sur le marché XRP circule à l'approche de l'examen au Sénat de la loi CLARITY le jeudi 14 mai 2026 à 10:30 AM ET, avec Vincent Van Code, membre et développeur de la communauté XRP, qui affirme que la clarté réglementaire pourrait transformer la liquidité du XRPL d'un récit spéculatif en structure de marché institutionnelle. L'argument repose sur la question de savoir si un sanctuaire juridique pour les actifs numériques permettrait aux grandes banques et réseaux de paiement d'utiliser les pools de liquidité XRPL à une échelle de production.
Dans un post sur X, Van Code a décrit la prochaine réglementation comme un possible déclencheur pour l'usage institutionnel de XRP. Il a présenté cette législation non pas simplement comme une autre étape politique, mais comme la couche juridique manquante permettant aux grandes institutions financières réglementées de s'engager plus directement avec l'infrastructure de règlement sur chaîne.
Pourquoi XRP a besoin de 10 $ pour une liquidité XRPL à l'échelle bancaire
Le marché des actifs numériques a passé une décennie en bêta. Ce jeudi 14 mai 2026, la mise en forme sénatoriale de la CLARITY Act fournit l'API juridique finale permettant aux G-SIB (banques mondiales) de transférer des milliers de milliards depuis des comptes Nostro statiques vers le XRPL. En convertissant les 40 milliards de Ripples en gage en pools de liquidité natifs du protocole (LP), nous assistons à une réévaluation structurelle de XRP, passant d'un token spéculatif à un collatéral à haute vitesse.
Le cœur de la thèse est que le escrow de XRP de Ripple, longtemps considéré par les participants du marché comme une possible source de pression vendeuse future, pourrait devenir une réserve de liquidité stratégique s'il est déployé dans des pools de market maker automatisés. Van Code a appelé cela « le retournement mécanique », affirmant que le XRP en escrow pourrait être utilisé pour alimenter des pools profonds pour les corridors institutionnels plutôt que d'entrer simplement dans l'offre circulante par des ventes.
Dans son scénario, la loi CLARITY fournirait le refuge juridique nécessaire pour que les banques interagissent avec la liquidité basée sur le XRP Ledger. Ripple pourrait alors déposer entre 5 et 10 milliards de XRP provenant de garde-fou dans des paires telles que RLUSD/XRP, EURCV/XRP et JPY/XRP. L'article soutient que cela créerait une base plus profonde de liquidité de pont et une structure de marché plus solide pour les transferts de grande taille.
Pendant des années, Ripples Escrow était un bug de « pression à la vente ». Dans le monde post-CLARITY, il devient une fonctionnalité de liquidité. Le déclencheur : l’adoption de la loi CLARITY → les banques obtiennent un abri juridique.
Van Code a lié la thèse à quatre corridors institutionnels qu'il affirme déjà en formation autour des flux de règlement compatibles XRPL. Ceux-ci incluent RLUSD pour les trésoreries et les activités B2B en dollars américains, EURCV de Société Générale pour le règlement institutionnel européen, les corridors liés au JPY impliquant SBI et Kiraboshi, et OUSG d'Ondo en tant que garantie générant des rendements. Il a également cité Mastercard et Société Générale comme exemples de participants déjà connectés à l'infrastructure sur chaîne, affirmant que l'élément manquant est la profondeur de liquidité plutôt que la connectivité.
La partie la plus agressive de la thèse est la logique de prix. Van Code a soutenu que le règlement à l'échelle bancaire exige des pools suffisamment volumineux pour traiter les transferts majeurs sans slippage matériel. Dans son exemple, déplacer 100 millions de dollars dans un seul bloc avec moins de 0,1 % de slippage nécessiterait environ 20 milliards de dollars en valeur totale verrouillée.
Cet hypothèse conduit à son scénario de 10 $ pour XRP. À un prix de 1,47 $, il a soutenu que les principaux pools nécessiteraient environ 18 milliards de XRP, ce qu’il a décrit comme mathématiquement impraticable en raison de contraintes de liquidité. À 10 $, en revanche, la même base de liquidité nécessiterait environ 2,7 milliards de XRP, un niveau qu’il a présenté comme plus durable pour un déploiement institutionnel.
« Le prix n'atteint pas 10 $ à cause de l'enthousiasme ; il atteint 10 $ parce que le TVL doit évoluer pour gérer le volume Mastercard/Banque », a-t-il écrit.
Au moment de la rédaction, XRP était échangé à 1,46 $ .
