- Les paires de graphiques associent les normes d'ouverture de routage à la liquidité des ponts, créant des voies entre des réseaux de paiement et des systèmes financiers distincts.
- ILP gère l'interopérabilité entre les registres, tandis que XRP sert de liquidité de pont dans le cadre illustré par l'infographie.
- Le modèle réduit les connexions réseau directes tout en prenant en charge les banques, les blockchains, les CBDC, les wallets et les actifs tokenisés grâce à des normes communes.
XRP et ILP sont mis en avant dans un graphique présentant des transferts de valeur connectés. Le cadre associe l'interopérabilité à la liquidité de pont entre devises, registres et réseaux de paiement. Il vise une structure financière transfrontalière plus connectée.
ILP ancre le cadre de connectivité
Le graphique présente ILP comme couche centrale reliant des réseaux financiers distincts. Il décrit le protocole comme ouvert, neutre et indépendant de la devise. La structure achemine la valeur à travers différents registres et systèmes de paiement.
La documentation Interledger décrit ILP comme un protocole de routage de valeur à travers des systèmes financiers. Il peut relier des banques, des wallets, de l'argent mobile, des actifs numériques et des réseaux de paiement. L'architecture ne nécessite pas que les participants partagent un seul registre.
Ce design résout la fragmentation entre les infrastructures de paiement distinctes. Des normes de routage communes peuvent réduire la nécessité d'intégrations directes entre réseaux. Chaque participant peut conserver son registre ou son canal de paiement existant.
Rob Cunningham a présenté le graphique tout en discutant de la « Formule gagnante » de Chris Larsen. Son message établit un lien entre la combinaison XRP et ILP et le concept de l'Internet de la valeur. La discussion porte sur la connexion de la valeur entre des réseaux financiers autrement séparés.
XRP fournit la liquidité de pont
Le graphique attribue à XRP un rôle distinct au sein de l'architecture de paiement proposée. Il présente l'actif comme une liquidité de pont entre différents environnements financiers. Le graphique met également en avant une settlement rapide et des coûts de transaction faibles.
XRP, au moment de la rédaction, est négocié à proximité de 1,40 $, selon les dernières données de marché de CoinGecko. Sa fourchette rapportée sur 24 heures s'étend environ entre 1,38 $ et 1,48 $. Le prix du marché reste distinct du rôle infrastructurel illustré dans le graphique.
Le chemin illustré passe d'un connecteur source via ILP vers la liquidité XRP. Une autre route ILP transporte ensuite la valeur vers le connecteur de destination. Cette disposition sépare les fonctions de routage de l'actif supportant le règlement.
Le graphique montre des connexions impliquant l'USD, l'EUR, le JPY, les stablecoins, les CBDC et les actifs tokenisés. Il inclut également des chemins entre les registres bancaires et les réseaux blockchain. Ces exemples présentent des transferts entre systèmes sans nécessiter une infrastructure sous-jacente identique.
Le modèle cible moins de connexions réseau
L'infographie compare les intégrations N² à une structure 2N utilisant ILP et XRP. La comparaison décrit moins de connexions directes entre les réseaux individuels. Le routage partagé et la liquidité de pont forment le modèle de connexion proposé.
La section inférieure liste la neutralité du registre, la neutralité des actifs, un règlement plus rapide et moins d'intégrations. Elle présente également des normes ouvertes comme partie intégrante du cadre. Ces fonctionnalités soutiennent l'argument plus large de l'interopérabilité du graphique.
La section publique-privée sépare les applications d'entreprise de l'infrastructure ouverte. Elle fait référence à XRPL aux côtés des produits d'entreprise et de la norme Interledger. Cette organisation permet aux services privés de fonctionner aux côtés de normes d'interopérabilité ouvertes.
Le graphique présente finalement une économie mondiale interconnectée fondée sur des fonctions complémentaires. L'ILP assure le routage entre les réseaux, tandis que l'XRP fournit une liquidité de pont dans l'illustration. Sa portée proposée dépend des intégrations, de la liquidité, de l'adoption et de l'activité de paiement réelle.