Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur : Ethan (@ethanzhang_web3)
Le 22 janvier, la plateforme X a mis à jour sa page "Tendances mondiales (Global Trends)". Après une série d'ajustements concernant le contenu et les mécanismes d'incitation, le journal Odaily Planet a fait le point et a constaté que...La plateforme a ajouté un nouveau secteur dédié aux Meme.Des images drôles, des vidéos courtes et d'autres contenus virals sont présentés de manière centralisée. Les utilisateurs peuvent ainsi avoir une vue d'ensemble directe des thèmes et tendances émotionnelles des Meme qui se propagent actuellement à l'intérieur et à l'extérieur de la plateforme.
À première vue, cela ressemble davantage à une simple mise en ordre de contenu à visée divertissante. Cependant, si l'on considère le cadre des récents efforts intenses de X (Twitter) pour réguler le contenu, l'apparition de ce fil d'actualité dédié aux Mèmes prend alors un sens moins léger.
Dans la logique produit de X, le contenu est en train d'être réorganisé en couches : quels contenus appartiennent à l'expression émotionnelle, lesquels sont considérés comme des actifs d'information, la plateforme commence à établir des limites plus claires par l'intermédiaire de l'interface et de la classification elle-même.
C’est précisément dans ce contexte que X a récemment progressivement resserré les règles d’incitation des créateurs et l’utilisation de ses API, en clarifiant notamment que les interactions dans les réponses ne seraient plus prises en compte pour le calcul des revenus. Finalement, la cible principale de ces mesures s’est révélée être le modèle InfoFi, qui dépend fortement de l’incitation externe pour générer des publications et des interactions. Dans la communauté cryptographique, ces changements ont été rapidement interprétés comme un signal clair : la plateforme ne souhaiterait plus accorder d’espace à la voie de contenu caractérisée par une forte interaction mais une faible densité d’information.
D'après les détails isolés du Meme, ce récent ajustement de X ne consiste pas simplement à fermer l'ancien mécanisme, mais à en construire simultanément un nouveau.Nouvel ordre du contenu.
Pourquoi le "like" (j'aime) devient-il inefficace ? La réponse de X est plus directe que le "freinage"
Au cours de la dernière semaine, X a mis en place une série d'ajustements de règles mutuellement complémentaires, indiquant clairement :X redéfinit quel type de comportement mérite d'être évalué.
Les changements se manifestent d'abord dansRègles de revenus des créateursLe 19 janvier, responsable du produit X Nikita Bier DansLorsqu'on répond aux doutes du client,Cela signifie clairement que les revenus actuels des créateurs ne sont calculés qu'en fonction du nombre de vues de leur contenu dans la timeline d'accueil, et les expositions générées par les réponses ne seront plus prises en compte pour les gains. Cela équivaut presque à réfuter directement une logique de croissance longtemps considérée comme acquise —L'interaction elle-même ne possède plus de valeur monétisable..
La responsable produit X, Nikita Bier, répond sur X aux critiques des internautes
Dans le nouveau système de tarification, qu'il s'agisse de réponses fréquentes, de messages envoyés en masse, ou de contenus peu coûteux tels que « gm » ou « +1 » pour maintenir l'activité, tant que ces contenus ne parviennent pas à être affichés dans la chronologie d'accueil, ils ne seront plus considérés comme des contributions valides par la plateforme.
Ce changement n'est pas apparu en isolation. Dans l'explication qui suit, X poursuit en indiquant davantage que...A complété la logique qui se trouve derrièreLes utilisateurs ordinaires ne peuvent consulter qu'un nombre très limité de contenus chaque jour. Poster de manière excessive ou interagir fréquemment ne permet pas d'élargir son influence, au contraire, cela épuise prématurément la cote d'exposition quotidienne du compte. Lorsqu'il s'agit de publier des informations vraiment importantes, le compte se retrouve souvent "sans quota disponible".
Autrement dit, selon le jugement de X,L'interaction excessive n'est pas réprimée, mais elle est considérée comme un modèle comportemental inefficace, voire même contre-productif..
Cette position fait également écho aux critiques publiques antérieures de Nikita Bier envers la communauté de la cryptomonnaie. À ses yeux, la baisse d'influence des tweets liés à la cryptomonnaie ne résulte pas d'une répression délibérée par les algorithmes de la plateforme, mais plutôt d'une consommation interne causée par la dépendance prolongée de la communauté à des interactions de faible valeur.
Selon les résultats, X n'a pas nié l'existence du "dry humping", mais a plutôt choisi une approche plus directe et plus calme :Ne plus payer pour ce genre de comportement.
Lorsque le trafic des réponses est globalement retiré du système d'incitation, le modèle de contenu "axé sur l'exploitation des interactions" perd naturellement sa base. La fin de l'ère du "content marketing verbal" ne constitue pas un nettoyage ciblé, mais plutôt une conséquence inévitable après l'ajustement du système de tarification.
Contexte réel de l'apparition des Smart Cashtags : X souhaite transformer l'« humeur du marché » en objet consommable.
Pendant qu'elle repensait les règles d'incitation des créateurs, X a également poursuivi en parallèle une autre trajectoire produit, encore plus orientée —Étiquettes intelligentes pour actifs (Smart Cashtags).
Selon le responsable produit X Nikita Bier L'annonce officielle présente cette fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de marquer directement des jetons ou contrats intelligents spécifiques lorsqu'ils partagent des informations sur les marchés ou des contenus liés aux actifs. En cliquant sur ces balises dans la chronologie, les utilisateurs peuvent consulter le prix en temps réel de l'actif correspondant ainsi que toutes les discussions associées sur la plateforme. Cette fonctionnalité se trouve actuellement en phase de test et d'acquisition de retours, et l'équipe officielle a clairement indiqué qu'elle serait lancée. Version V1et a fourni une estimation plus claire de la mise en ligne (prévue pour le mois prochain).
Cela signifie que les Smart Cashtags ne sont plus à l'étape de la preuve de concept, mais qu'elles entrent désormais en phase dePhase finale d'affinage avant la stabilisation des fonctionnalités.
RelatifTweetainsi que la page de test Smart Cashtags
Au départ, la communauté le considérait principalement comme un outil d'information sur les cours destiné à améliorer l'expérience d'utilisation. Mais au fur et à mesure que les discussions s'approfondissaient, les doutes se sont progressivement concentrés sur quelques questions plus fondamentales :
— Si l'actif n'est pas encore coté sur les échanges traditionnels, dispose-t-on quand même d'une couverture de données fiable pour X ?
— Son prix et les informations sur la chaîne de blocs, dépendent-ils uniquement des échanges centralisés ?
— Est-ce que l'avenir s'étendra davantage vers le portefeuille ou la couche d'exécution des transactions ?
Pour les deux premières questions, Nikita Bier a donnéUne réponse assez claireIl a indiqué que les API utilisés par X permettront de "traiter presque en temps réel tout ce qui est minté sur la chaîne", suggérant ainsi que la source de données des Smart Cashtags n'est pas limitée aux plateformes d'échange centralisées, mais dispose d'une capacité à s'interfacer directement avec les informations de la chaîne.
Concernant la question de savoir s'il soutenait les portefeuilles auto-hébergés ou permettait de réaliser des transactions via des widgets de CEX sur X, il n'a pas apporté de réponse claire, se contentant d'envoyer un simple emoji « regarder ». Cette attitude délibérément évasive a, au contraire, suscité davantage de spéculations au sein de la communauté sur les prochaines initiatives de X.
Si l'on replace les Smart Cashtags dans la trajectoire stratégique existante de X, cet "espace blanc" ne vient pas perturber.
En 2025, X avait progressivement obtenu des licences liées aux transferts d'argent dans plus de 40 États américains, tout en avançant simultanément dans la construction de la conformité du système de paiement X Money. À l'époque, ces initiatives étaient surtout perçues comme faisant partie du récit de l'« Everything App », restant encore assez éloignées de l'écosystème du contenu.
À l'entrée du mois de janvier 2026, le rythme d'avancement des Smart Cashtags commence à se clarifier : les fonctionnalités sont d'abord discutées publiquement, puis des détails concernant la couche API sont ajoutés, accompagnés d'informations fuitées sur la conformité et les aspects juridiques. Vers la fin du mois de janvier, bien que toujours en phase de test, les autorités ont clairement communiqué un calendrier attendu.
Odaily Planet Daily pense que cela montre également que les Smart Cashtags ne constituent pas une tentative isolée de produit, mais plutôt... X prépare à l'avance les infrastructures pour l'interface entre « contenu × finance »..
Si l'on considère ces ajustements conjointement avec les règles d'incitation des créateurs et le retrait des API InfoFi, sa position devient claire : X ne se précipite pas pour intervenir personnellement dans l'exécution des transactions, mais essaie plutôt de...Actifs, prix et sentiment du marchéCompresser dans le même nœud de contenu cliquable et traçable.
Dans cette structure, la valeur du contenu n'est plus déterminée de manière simpliste par le volume d'interactions, mais dépend de sa capacité à générer, autour d'un actif donné, un flux d'informations et d'histoires durables et consommables. Dans ce sens, les Smart Cashtags ne sont pas non plus des outils conçus pour le simple « moulin à paroles », mais plutôt des accès réservés à des formes de contenus spécifiques.
Après que l'algorithme ait été "découvert", le droit d'exposition n'est pas devenu plus démocratique.
En dehors des Smart Cashtags, un autre changement récemment souvent mentionné sur X estL'ouverture officielle de l'algorithme de recommandation.
Fin janvier, l'équipe d'ingénierie de X a annoncé avoir rendu publique la dernière version de son algorithme de plateforme, utilisant la même architecture Transformer que le modèle Grok appartenant à xAI. Par la suite,Elon Musk Dire la vérité.L'algorithme reste toutefois « assez maladroit », mais le fait qu'il soit open source signifie que les utilisateurs peuvent clairement voir son processus d'optimisation. Depuis longtemps, le fait que certains contenus soient limités ou que certains sujets soient censurés est souvent attribué à un « algorithme opaque » ; la transparence de l'algorithme permet au moins que les règles ne soient plus cachées et que le processus puisse être suivi.
L'algorithme de la dernière plateforme rendu public par X Dépôt GitHubPage d'accueil
Cependant, le fait que les algorithmes soient open source ne signifie pas une répartition égale des droits d'exposition.
Presque simultanément,X développe un mécanisme de « découverte d'intérêts »Une mise à niveau systémique. L'objectif principal est de permettre aux nouveaux comptes de trouver plus rapidement les contenus qui les intéressent, sans avoir à passer un temps long à sélectionner des abonnements. L'algorithme, lorsqu'il organise la chronologie, passe du principe traditionnel « ce que vous suivez » vers « ce que le système pense que vous aimeriez voir ».
Dans ce cadre, l'exposition d'un contenu dépend de deux critères clés :IntelligibilitéetConsommable.
- IntelligibilitéStructure du contenu claire, information complète, facile à identifier et à classer par l'algorithme.
- ConsommableLe contenu peut être absorbé, compris et interagi par les utilisateurs en un court laps de temps, formant ainsi un flux d'information efficace.
Autrement dit, le droit d'exposition n'est plus déterminé par le "niveau d'interaction", mais par la capacité du système à identifier, diffuser et attirer efficacement le public selon le contenu. Cela marque une transition du modèle antérieur selon lequel "ceux qui sont plus actifs sont plus visibles" vers une logique de distribution centrée sur la valeur intrinsèque du contenu lui-même.
Lorsque la plateforme restreint en parallèle les incitations à l'interaction, structure la narration des actifs et renforce le mécanisme de recommandation basé sur les centres d'intérêt, une nouvelle logique de sélection commence à prendre forme. Dans ce système, il n'est donc pas surprenant que le "moutain" (terme argotique pour désigner un contenu peu engageant ou superficiel) soit naturellement écarté des voies principales d'exposition.
Conclusion : Ce n'est pas un simple retour en arrière, mais une revalorisation du contenu.
De la restriction des règles d'incitation des créateurs, à l'ouverture du code source des algorithmes, en passant par la mise en œuvre progressive de la fonctionnalité Smart Cashtags, et jusqu'à la création, le 22 janvier, d'une section dédiée aux Meme, X est en train de tracer progressivement une voie claire.
Les interactions de faible valeur sont éliminées, les actifs et les émotions sont réorganisés, les algorithmes et les mécanismes de découverte des centres d'intérêt sont mis en avant : ces ajustements convergent vers un résultat central :La plateforme redéfinit ce qui mérite d'être diffusé, rémunéré et vu..
Dans l'ordre nouveau, les mèmes sont classifiés comme des expressions émotionnelles, et les contenus financiers et cryptographiques doivent posséder une structure claire et un objectif précis. Le droit d'exposition passe de « qui est plus actif » à « qui est plus facile à comprendre et à consommer ». Les plateformes ne paient plus non plus le bruit ou simplement le sentiment de participation.
Comme le mentionne un article précédent du journal Odaily Planet,« X met lui-même fin au modèle de récompense InfoFi, l'ère du buzz artificiel s'achève »Comme l'analyse l'indique, la fin de l'ère du « bouche-à-main » n'est pas une fin en soi, mais bien…Le premier signal perceptible de la restructuration du système de valeur du contenu XAvec la mise en œuvre des nouvelles règles, la plateforme construit un système de valeur davantage axé sur le contenu lui-même que sur les comportements d'interaction.
Pour les créateurs et l'industrie, cela signifie que, dans le futur, la visibilité sur X ne dépendra plus du volume, mais de savoir si le contenu peut être identifié par les algorithmes, s'il peut être absorbé par le public et s'il peut générer une valeur durable. Cette nouvelle donne constitue à la fois une reprise de contrôle par la plateforme et une transformation profonde de l'écosystème du contenu.
Liens associés :
«X met personnellement fin au modèle d'incitation InfoFi, l'ère du discours gratuit prend fin.»