Le token natif de World Liberty Financial, WLFI, a perdu environ 17 % de sa valeur mercredi, alors qu'une proposition de gouvernance affectant plus de 62 milliards de jetons WLFI a officiellement ouvert le vote communautaire — et la réaction a été immédiate.
Un jeton déjà profondément dans le rouge
WLFI était échangé à environ 0,06 $ au moment de la rédaction, selon les données de CoinGecko. Cela représente une baisse de 70 % depuis que le jeton a été lancé sur les marchés ouverts, rendant le retrait de mercredi le plus récent d'une longue série de pertes pour les détenteurs du projet DeFi lié à la famille Trump.
La proposition derrière la baisse des prix imposerait des échéances de verrouillage strictes sur les jetons actuellement détenus par les premiers investisseurs et les insiders. Selon ce plan, les premiers investisseurs subiraient un cliff de verrouillage de deux ans, suivi de deux autres années de libération progressive.
Les fondateurs, les membres de l'équipe et les conseillers bénéficient du même cliff de deux ans, suivi d'un verrouillage linéaire sur trois ans après cela. Voting se déroule jusqu'au 7 mai.
La proposition de déblocage des jetons est désormais ouverte au vote.
Il s'agit de l'une des propositions de gouvernance les plus importantes de l'histoire de WLFI. Voici ce qui est en jeu.
— WLFI (@worldlibertyfi) April 29, 2026
World Liberty Financial a présenté cette mesure comme un signe d'engagement à long terme. « 62 282 252 205 jetons WLFI verrouillés sont soumis à cette proposition », a déclaré le projet dans un message sur X. « Aucun d'entre eux n'entre sur le marché pour une durée minimale de deux ans en cas d'adoption. »
Les nombres de vote ne racontent qu'une partie de l'histoire
Sur le papier, le vote se déroule bien. Au mercredi, 99,95 % des votes exprimés soutenaient la proposition, et le quorum requis de 1 milliard de jetons WLFI avait déjà été atteint, avec 6 milliards de jetons en faveur et seulement 3,2 millions contre.
Mais ces chiffres ne reflètent pas la totalité de la situation. Les critiques ont été nombreuses sur X, où les réponses à l'annonce de World Liberty étaient principalement négatives.
La structure de vote elle-même a suscité de vives critiques — toute personne qui ne vote pas risque de voir ses jetons verrouillés sans date de fin. Ce mécanisme a été largement qualifié de coercitif.
Tous les investisseurs initiaux de $WLFI qui croyaient détenir des profits solides viennent d’être piégés par la famille Trump elle-même.
Cela leur donne essentiellement une autre chance de presser le même citron qu’ils gonflent d’air chaud depuis deux ans. Ce qui, pas une surprise,… https://t.co/yLSNcfeZlm
— Simon Dedic (@sjdedic) April 15, 2026
Le fondateur de Moonrock Capital, Simon Dedic, était parmi les critiques les plus vifs. Les rapports indiquent qu'il a comparé la proposition à un rug pull et a posé des questions sur le calendrier — la période de déblocage de deux ans coïncide avec la suite du mandat du président américain Donald Trump.
Le fondateur de Tron, Justin Sun, qui détient un montant significatif de WLFI, l'a qualifié de l'une des propositions « les plus absurdes » qu'il ait jamais rencontrées.
World Liberty défend la structureL'équipe de World Liberty Financial a déclaré que la conception de la période de verrouillage avait été conçue pour créer ce qu'ils ont décrit comme un « tableau plus clair et limité des préférences de gouvernance ». Leur objectif, ont-ils dit, était de garder les jetons entre les mains de personnes véritablement engagées en faveur de l'avenir du projet.
La proposition a été soumise pour la première fois à la communauté de gouvernance le 15 avril, avant d’être mise en ligne pour le vote cette semaine. World Liberty Financial l’a qualifiée de « l’une des propositions de gouvernance les plus importantes de l’histoire de WLFI ».
Image en vedette depuis Unsplash, graphique depuis TradingView