Selon les nouvelles de ME, le 24 juillet (UTC+8), la commission électorale du Wisconsin a déclaré que les résidents qui achètent des contrats liés à une élection sur Kalshi ou Polymarket pourraient perdre leur droit de vote lors de cette même élection. La commission a précisé que voter malgré la connaissance de son inéligibilité pourrait constituer un crime de première catégorie. La commission a adopté à l'unanimité un mémorandum juridique sur les marchés prédictifs lors de sa réunion du 9 juillet et a publié une notification d'État mardi. Ces restrictions ne s'appliquent qu'à l'élection concernée et n'affectent pas automatiquement le droit de vote des traders dans d'autres élections non liées. Benjamin Freeman, responsable du département électoral de Kalshi, a déclaré que ces directives sont « clairement inconstitutionnelles et illégales », ajoutant que l'entreprise compte des dizaines de milliers d'utilisateurs uniquement au Wisconsin. Robert DeNault, responsable de la conformité et des affaires juridiques chez Kalshi, a affirmé que les marchés électoraux certifiés par la CFTC et proposés sur des bourses fédéralement réglementées sont légaux. Un porte-parole de Polymarket a déclaré que l'entreprise répondrait aux allégations de la commission par les voies juridiques appropriées. Les deux entreprises affirment que leurs produits constituent des contrats financiers négociables, et non du jeu. (Source : ODAILY)
Le Wisconsin avertit que les traders de contrats électoraux pourraient perdre leur droit de vote lors de la même élection
KuCoinFlashPartager
Des nouvelles sur la chaîne provenant du Wisconsin révèlent que la commission électorale de l'État a averti les résidents achetant des contrats électoraux sur des plateformes comme Kalshi ou Polymarket qu'ils pourraient perdre leur droit de vote lors de la même élection. Ce conseil, publié le 24 juillet, qualifie le vote inéligible de délit de classe I. Le responsable des marchés électoraux de Kalshi a qualifié cette mesure d'inconstitutionnelle, tandis que son équipe juridique a souligné la légalité des marchés certifiés par la CFTC. Polymarket a déclaré qu'il répondrait par des voies juridiques. Les deux entreprises affirment que leurs produits sont des contrats financiers, et non du jeu d'argent. Les actualités sur la cryptomonnaie continuent de mettre en lumière les tensions réglementaires dans ce domaine.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.