La question la plus posée récemment est commentLa narration autour d'Ethereum?
Il est vrai qu'en 2017, Ethereum a été au cœur du buzz autour des ICO et de l'ordinateur mondial, puis en 2021, c'est la finance décentralisée (DeFi) et la couche de règlement financier qui ont pris le devant de la scène. Mais cette vague de 2025 semble, quant à elle, être...RarementPouvez-vous continuer l'ancienne narration,Une nouvelle narration qui lui est comparable en hauteur.
Les ETF sont peut-être considérés comme un demi-ETF, et les ETF de mise (staking) en sont peut-être un autre, mais cela ne dépend pas des développeurs d'Ethereum.Si l'on doit mentionner l'autre moitié, ce ne peut être que ZK.
Ethereum est effectivement la blockchain sur laquelle le monde crypto a misé le plus sur les preuves de connaissance nulle (ZK)., sans aucun doute.
Il y a quelques jours, Vitalik était très excité et a officiellement annoncé sur Twitter que le ZKEVM était désormais entré en phase alpha.
Pourquoi l'Ethereum s'obstine-t-il autant avec les ZK (Zero-Knowledge) ?
En réalité, le TPS (transactions par seconde) d'Ethereum n'est plus si faible aujourd'hui, et son pic théorique a déjà été porté à plus de 200 TPS. La raison en est...Ethereum a plusieurs fois augmenté la limite de gaz.
Cependant,Augmenter le plafond des frais de gaza un coût et ne peut pas être amélioré sans limites. SonLe coût réside dans le fait que les nœuds doivent utiliser des serveurs plus onéreux pour fonctionner.
Mais l'Ethereum souhaite toutefois conserver son haut niveau de décentralisation, dont il est fier., donc il ne faut pas suréquiper les serveurs des nœuds (se référer à Solana, dont un serveur coûte environ 5 à 10 fois plus cher qu'un serveur Ethereum).
Par conséquent, il est impératif de rendre la blockchain principale compatible ZK.Il faut noter que ce n'est pas aussi simple que de mettre en place quelques ZK L2 ; il s'agit d'une transformation complète de la chaîne principale L1 vers ZK.
Quels sont les avantages après ZK ?
Ces nœuds ETH peuvent simplement vérifier ces preuves ZK, sans avoir à vérifier manuellement chaque transaction, comme c'était nécessaire par le passé.
Pour faire une comparaison, imagine que tu es un correcteur (le nœud), les transactions sont alors les copies des élèves.
Autrefois, corriger manuellement les copies prenait certainement beaucoup de temps. Mais depuis l'apparition de cette merveille qu'est le remplissage des cartes de réponses (ZK), la machine calcule instantanément la note totale des élèves. En tant qu'enseignant, ne trouvez-vous pas que cela vous rend grandement la tâche plus facile ?
Vous êtes plus à l'aise maintenant. Autrefois, une seule personne ne pouvait corriger que 50 copies, maintenant elle peut en corriger 1 000. La même personne fait donc beaucoup plus, ce qui améliore brusquement l'efficacité.
Donc, Ethereum doit d'abord devenir ZK sur la chaîne principale avant de pouvoir augmenter considérablement la limite de gaz.
La zéro-knowledge (ZK) en soi ne fait pas directement augmenter le TPS, c'est une condition préalable.Améliorer les performances dépend toujours de l'augmentation du plafond des frais (Gas), mais après la transition vers les preuves de connaissance zéro (ZK), les nœuds n'ont pas besoin d'augmenter leurs coûts serveurs de manière significative, ce qui rend le coût très faible.
Depuis la dernière mise à niveau de Fusaka (notamment la mise à niveau PeerDAS), qui fonctionne bien, l'Ethereum s'est rapproché d'un pas supplémentaire de sa transition vers une blockchain ZK (Zero-Knowledge) sur la chaîne principale, d'où l'enthousiasme de Vitalik.
Imaginez une blockchain principale dépassant les 1 000 TPS, ce serait déjà une histoire assez convaincante pour Ethereum.
Quelqu'un a posé une question :
Si Ethereum déploie lui-même un ZK-EVM sur la mainnet, est-il encore pertinent pour les autres équipes ZK ?
Je vais d'abord en venir à la conclusion,Cela reste significatif.
Pourquoi ?
Tout d'abord, le projet ZK est l'un des développements les plus difficiles au niveau mondial, à mettre à la même table que l'homomorphic encryption (FHE). Il nécessite une grande quantité d'experts en cryptographie.
Le fondation ETH dispose certainement de réserves dans ce domaine, mais en tant que communauté open source, l'éthique d'Ethereum est que plus il y a de participants, plus le feu sera fort.Il faudra compter sur un grand nombre d'équipes tierces spécialisées dans les ZK pour expérimenter et innover. En retour, l'Ethereum offrira un soutien important.
Ensuite, les ZK-EVM se divisent en quatre types, du type 1 au type 4. Des équipes comme Polygon, Scroll, ZKsync et Taiko, entre autres, s'occupent chacune d'un type, un peu comme si tout le monde s'était attribué une tâche spécifique.
De plus, il y a des ZK-VM comme Brevis.
En réalité, la position de la ZK-VM est encore plus solide que celle de la ZK-EVM.
La raison réside dans les quatre grandes catégories de ZK-EVM mentionnées ci-dessus : il est très probable que, finalement, une solution offrant le meilleur rapport qualité-prix émerge, devenant ainsi une partie de la solution ZK-EVM choisie pour la chaîne principale d'Ethereum. Les trois autres pourraient alors en pâtir.
Mais dans le cas d'une ZK-VM, celle-ci n'étant pas compatible EVM, elle doit nécessairement être...En tant que partie de la diversité d'Ethereum.
De plus, les VM (machines virtuelles) n'étant pas soumises aux contraintes de l'EVM, leurs performances sont très élevées.La ZK-EVM d'Ethereum ne représente aucune menace pour cela, au contraire, l'équipe officielle d'Ethereum continuera à l'encourager.
Par exemple, Vitalik l'a mentionné spécifiquement auparavant.Brèvedes performances de leur ZK-VM, et s'attendent à ce qu'elles pénètrent dans le domaine du ZK-EVM.
Et pour L2 ?Cela pourrait avoir un certain impact, mais il reste encore faible.
Vitalik avait dit un jour en parlant de Polygon,Il serait préférable de séparer ZK et L2.
Après un L1 zk, il est certain qu'il attirera à nouveau certains utilisateurs des L2 zk, car si le L1 est suffisamment bon marché, le nombre d'utilisateurs se tournant vers les L2 pourrait diminuer.
Mais en inversant la logique, prenons l'exemple suivant : L1 est la fondation, et L2 est un gratte-ciel. Bien sûr, plus la fondation est solide, mieux c'est. Ainsi, si la chaîne principale L1 adopte la technologie ZK, les coûts sur L2 diminueront également, ce qui apportera également des avantages.
De plus, dans ce tweet, Vitalik a spécifiquement mentionné Brevis, équipe travaillant sur une machine virtuelle à preuve de connaissance zéro (ZK-VM). La raison en est que beaucoup des travaux de preuve de connaissance zéro (ZK) menés par Brevis ne sont pas limités aux couches 2 (L2), c'est-à-dire qu'ils séparent la recherche sur les preuves de connaissance zéro (ZK) de celle sur les couches 2 (L2).
Par exemple, ils ont un marché de la puissance de calcul ZK, qui aide à la distribution des récompenses ZK pour les hooks d'Uniswap, ce qui relève d'une approche guidée par les applications.
En résumé, depuis son lancement, Ethereum fête cette année ses 10 ans. Le concept de ZK (Zero-Knowledge) a été proposé il y a cinq à six ans. Après des années d'efforts, la mise en œuvre ZK entre enfin dans la phase Alpha. Cela est rendu possible grâce aux investissements constants d'Ethereum lui-même ainsi que de nombreux équipes tierces spécialisées en ZK, telles que Brevis et Polygon.