Le dernier conflit autour de la loi CLARITY s'est transformé en menaces subtiles entre la Maison-Blanche et Coinbase.
Dans un message sur les réseaux sociaux le 28 mars, Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel sur les actifs numériques, a lancé un avertissement implicite qui semblait viser un récent opposant de Coinbase.
Selon Witt, la future administration démocrate traitera probablement les rendements des stablecoins, la DeFi et l'ensemble du crypto bien pire que le compromis actuel dans le projet de loi CLARITY. Le conseiller crypto de Trump a défie Coinbase à bloquer le projet de loi et à découvrir les plans des démocrates.
Cela représentait un revirement total par rapport à une déclaration antérieure du White House qui avait minimisé l'opposition présumée de Coinbase aux nouvelles restrictions sur les stablecoins.
Mais le blocage est désormais public, et la plateforme d'échange l'a confirmé. Dans un communiqué séparé, David Duong, responsable de la recherche en investissement mondial de Coinbase, a déclaré que l'industrie « travaillait sur une contre-proposition coordonnée » pour « préserver les récompenses durables en stablecoin ».
Certains ont soutenu la lutte de Coinbase pour les rendements des stablecoins. Mais les critiques se sont demandés quand le PDG de l'exchange est devenu un « PDG de l'industrie crypto » et un porte-parole de facto, déplorant qu'il prenne tout le secteur en otage.
Cependant, les contestations sur le dernier projet de loi CLARITY vont au-delà des récompenses en stablecoin.
Protections pour les développeurs et préoccupations concernant l'exonération fiscale du bitcoin
Les responsables des politiques du secteur ont également exprimé des préoccupations concernant le traitement du DeFi dans les règles provisoires les protections des développeurs et la question de la double imposition des crypto-monnaies.
Pour sa part, Jake Chervinsky, PDG du Hyperliquid Policy Center, a déclaré que les règles provisoires sapent les protections des développeurs et a mis en garde :
Ces sections doivent être corrigées, sinon le projet de loi ne fonctionne pas pour DeFi. Si le projet de loi ne fonctionne pas pour DeFi, il ne fonctionne pas du tout.
Cependant, la sénatrice Cynthia Lummis a assuré qu'il existait un soutien bipartite pour inclure des modifications protégeant les développeurs.
Par ailleurs, des experts juridiques ont exprimé des réserves concernant un nouveau projet de proposition qui n'offrait une exemption fiscale que pour les transferts de stablecoins, mais pas pour le BTC. À nouveau, Coinbase a été mise en cause pour bloquer l'exemption fiscale sur le BTC.
Notamment, la proposition a corrigé la double imposition du staking de crypto-monnaies, mais pas de l'exploitation de bitcoin. Cela a suscité une forte opposition de la part du groupe de défense Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI ajouté,
Le projet de loi d'aujourd'hui conserve la double imposition sur le minage de bitcoin et n'offre un allégement que pour le staking. Nous devons mobiliser fortement la communauté pour montrer que ce texte fait reculer l'Amérique et le bitcoin.
Coinbase cible mai pour l'adoption définitive du projet de loi
Cela dit, Duong de Coinbase a estimé que le problème du rendement des stablecoins pourrait être résolu dans les trois prochaines semaines.
Selon lui, une séance de comité du Sénat sur la banque pourrait ensuite avoir lieu au deuxième semestre d'avril, avec un vote final possible du projet de loi début mai si « le temps de séance le permet ».
Résumé final
- La Maison Blanche a averti Coinbase des conséquences graves à venir si elle bloque à nouveau la loi CLARITY.
- La plateforme d'échange a cherché un nouveau contrat de rendement sur stablecoin et s'attendait à ce que le projet de loi soit adopté en mai.