- Le projet de loi CLARITY interdirait les rendements sur les stablecoins inactifs, mais autoriserait les récompenses de réseau basées sur l'activité.
- Des entreprises de crypto-monnaie, notamment Coinbase et Ripple, ont rencontré des groupes bancaires majeurs pour réduire les différends concernant les risques liés aux dépôts et aux limites d'innovation.
- Des amendes civiles pouvant atteindre 500 000 $ par jour pourraient être appliquées, avec une mise en œuvre par la SEC et le Trésor.
La Maison Blanche avancé les négociations sur les récompenses en stablecoin lors de la réunion ETHDenver du vendredi dernier. Des responsables, notamment le directeur exécutif du Crypto Council, Patrick Witt, ont discuté d’un projet de loi CLARITY limitant les rendements sur les soldes inactifs de stablecoin. La session visait à réconcilier les différences entre les banques et les entreprises de crypto-monnaie et à préparer l’action du comité bancaire du Sénat avant le 1er mars.
Les discussions sur la loi CLARITY se concentrent sur les récompenses basées sur l'activité
Le projet de loi propose d'interdire les rendements sur les stablecoins inactifs tout en autorisant les récompenses pour la participation active au réseau ou les transactions. Witt a déclaré que l'écart entre les institutions bancaires et les entreprises de crypto-monnaie « s'est considérablement réduit » après des discussions à huis clos.
Selon Crypto in America, les négociateurs se sont concentrés sur des restrictions étroites et exécutoires, visant à équilibrer l'innovation avec la supervision des risques. Les sanctions civiles pour violations pourraient atteindre 500 000 $ par jour, appliquées par la SEC, le Trésor et la CFTC.
Les responsables de la Maison Blanche ont souligné que le langage ciblerait spécifiquement les mesures anti-évasion, tandis que les questions éthiques liées aux détentions de crypto-monnaies de la famille du président Donald Trump restent en discussion.
Les représentants de l'industrie et des banques échangent
La réunion a réuni Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz et des groupes professionnels comme la Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation. Les banques étaient représentées par l'American Bankers Association, le Bank Policy Institute et l'Independent Community Bankers of America.
Des représentants bancaires ont soutenu que des récompenses généreuses pourraient déplacer les dépôts des institutions traditionnelles, augmentant potentiellement les risques systémiques. Toutefois, les entreprises de crypto-monnaies ont averti que des limites trop strictes pourraient étouffer l'innovation et favoriser les acteurs établis. La Maison Blanche a participé de manière plus directe que lors des précédentes séances pour concilier ces points de vue opposés.
Prochaines étapes vers une action au Sénat
Witt a déclaré que les responsables espèrent finaliser un langage de compromis d'ici le 1er mars, permettant au Senate Banking Committee de reprendre son audition reportée du 15 janvier. Des sources du secteur ont décrit les négociations en cours entre les parties prenantes comme constructives, les responsables indiquant qu'un engagement de bonne foi pourrait accélérer la progression législative.
L'intervention de la Maison Blanche met en lumière une approche pragmatique pour résoudre les litiges réglementaires concernant les stablecoins, en réduisant les désaccords tout en maintenant une supervision et une exécution efficaces.