Un responsable de la Maison-Blanche a accusé Moonshot AI, la start-up basée à Pékin derrière le modèle Kimi K3, d'avoir utilisé de manière inappropriée des modèles d'intelligence artificielle américains et des puces Nvidia pour construire ce qui est désormais le plus grand système d'intelligence artificielle à poids ouvert au monde.
Kimi K3 a été lancé le 17 juillet avec 2,8 billions de paramètres et a immédiatement commencé à égaler ou à rivaliser étroitement avec les systèmes d'Anthropic et d'OpenAI sur les principaux benchmarks, notamment dans les tâches de programmation. La demande était si intense que Moonshot a dû arrêter les nouvelles inscriptions presque immédiatement après le lancement.
Ce que la Maison Blanche allègue réellement
L'accusation principale est double. D'abord, que Moonshot a utilisé des puces Nvidia qui auraient dû être soumises à des restrictions en vertu des contrôles à l'exportation existants. Ensuite, que l'entreprise a employé des techniques de distillation d'IA sur des modèles construits aux États-Unis, apprenant essentiellement à partir de systèmes américains pour former les siens.
David Sacks, conseiller en IA auprès de l'administration Trump, a qualifié la situation de « point de bascule » dans la politique de l'IA concernant la concurrence avec les technologies open source.
Des responsables de laboratoires américains, notamment Anthropic, ont séparément exprimé des préoccupations concernant le vol potentiel de propriété intellectuelle et la contournement des contrôles à l'exportation de puces.
L'administration Trump étudierait la possibilité d'ajouter les laboratoires chinois d'IA à la liste des entités du Département du Commerce.
Pourquoi cela compte pour les marchés
Les indices Nasdaq ont reculé suite au lancement de Kimi K3, reflétant l'inquiétude des investisseurs quant à la possibilité pour les entreprises américaines de perdre leur avantage concurrentiel.
Le tableau d'ensemble
Ce qui distingue Kimi K3, c'est son échelle. Avec 2,8 billions de paramètres, c'est le plus grand modèle à poids ouverts au monde. Le fait qu'il soit à poids ouverts, ce qui signifie que son architecture est accessible publiquement, ajoute une couche de complexité supplémentaire. Les modèles à poids ouverts sont plus difficiles à contrôler par le biais de réglementations d'exportation traditionnelles, car les poids eux-mêmes peuvent être partagés librement une fois publiés.