L'État de Washington est le dernier à poursuivre un fournisseur de marchés de prévisions, après avoir allégué vendredi que Kalshi avait violé les lois sur les jeux de l'État grâce à ses produits.
Selon la plainte, Washington dispose d'un marché du jeu fortement réglementé, incluant une interdiction du jeu en ligne, mais les produits de Kalshi contournent ces réglementations.
« Le site web et l'application de Kalshi présentent aux consommateurs une gamme d'événements sur lesquels ils peuvent parier, ainsi que les cotes de ces différents événements, qui déterminent le montant que le parieur recevra si l'événement se produit », un communiqué de presse de l'État a indiqué. « C'est exactement le fonctionnement des bookmakers et d'autres opérations de jeu. Kalshi fait la publicité du fait qu'ils permettent aux consommateurs de 'parier sur tout' en appelant simplement leur service un 'marché de prévisions' plutôt que 'jeu'. »
La poursuite affirme que les publicités de Kalshi faisaient référence à des « paris légaux » et alléguait que les activités de l'entreprise correspondaient aux définitions étatiques de « jeu », « jeu professionnel », « tenue de bookmaker » et autres dispositions clés de l'État. Elle incluait également une disposition alléguant que les produits de Kalshi encourageaient l'addiction au jeu et ciblaient particulièrement les étudiants universitaires.
Kalshi a déposé une demande de transfert de l'affaire devant une cour fédérale, affirmant qu'elle contestait déjà ces questions dans d'autres cours fédérales et qu'elle n'avait reçu « aucune alerte ni dialogue » de la part de Washington avant le procès.
Le dépôt de Washington s'inscrit dans une opposition croissante des États contre les fournisseurs de marchés de prévisions. Les fournisseurs de marchés de prévisions et leurs partisans, notamment le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, affirment que ces entreprises proposent des contrats dérivés qui sont réglementés de manière appropriée au niveau fédéral. Les États soutiennent que ces entreprises proposent des produits de jeu déguisés en autre chose et devraient donc être soumis aux lois sur les jeux d'argent des États.
Bien que les fournisseurs de marchés de prévision et les États aient remporté certaines victoires juridiques initiales, les experts juridiques ont déclaré à CoinDesk que cet argument finira probablement devant la Cour suprême des États-Unis.
La poursuite a été intentée une semaine après que le Nevada a obtenu une victoire devant la cour d'appel lui permettant de demander une ordonnance de référé temporaire contre Kalshi, obligeant l'entreprise à retirer ses contrats sportifs, de divertissement et électoraux de l'État pendant au moins deux semaines. Une audience aura lieu à la fin de ces deux semaines, le vendredi 3 avril, au cours de laquelle un juge d'État décidera si la restriction doit être prolongée.
La publication Trade Gambling Insider a rapporté vendredi que les utilisateurs de Kalshi au Nevada pouvaient toujours utiliser la plateforme après la mise en œuvre de l'ordonnance de restriction temporaire.
Nevada a également obtenu une injonction provisoire contre Coinbase, lui demandant de maintenir la suspension de ses offres de marchés de prévision dans l’État, dans un ordre daté du jeudi 26 mars, suite à une ordonnance de référé temporaire émise début février.
Dans l'ordonnance du jeudi, la juge Kristin Luis, du tribunal de district du premier district judiciaire du Nevada, a écrit que Coinbase n'a pas contesté qu'elle proposait des « contrats basés sur des événements » liés à des événements sportifs et autres, notamment des matchs de basket-ball universitaire, des matchs de football universitaire et professionnel, ainsi que des élections, ce qui correspond à la définition de « paris sportifs » prévue par la loi névadaise.
Coinbase est partenaire de Kalshi, a noté le juge. Comme l'ordonnance contre Kalshi, celle-ci ordonne à Coinbase de ne pas proposer de contrats sur les sports, les élections ou le divertissement au Nevada, du moins jusqu'à ce qu'une affaire plus large soit résolue.
Le juge a accordé à Coinbase 60 jours pour « effectuer des améliorations technologiques » afin de se conformer à l'ordre.
Les tribunaux fédéraux de district du Nevada et de l'État de Washington font tous deux partie de la Cour d'appel du neuvième circuit.
En savoir plus : Kalshi obtient une licence pour offrir le trading sur marge aux investisseurs institutionnels