Les groupes de politique crypto à Washington s'élargissent à mesure que le plaidoyer spécialisé se développe

iconTechFlow
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Les mises à jour de la politique crypto à Washington révèlent une spécialisation croissante, alors que le paysage politique crypto américain s'est étendu d'un seul think tank à plusieurs groupes de défense. Des acteurs clés comme Coin Center, la Blockchain Association et le Hyperliquid Policy Center défendent désormais des objectifs tels que la réforme de la fiscalité du staking et les droits de self-custody. Le Hyperliquid Policy Center, lancé en février 2026 avec 29 millions de dollars, se concentre sur la politique crypto mondiale pour le trading de futures décentralisés.

Écrit par David Christopher

Traduit par Saoirse, Foresight News

L'infrastructure réglementaire du secteur de la cryptographie a été suffisamment mature au cours de la dernière décennie.

Passant d’un seul think tank à Washington à un réseau complet composé d’associations professionnelles, d’organisations de défense et de groupes de lobbying spécifiques à chaque écosystème.

Le paysage actuel comprend à la fois des groupes sectoriels généralistes et des défenseurs spécialisés axés sur un écosystème unique, chacun jouant un rôle différent dans la promotion d'une réglementation plus claire.

En février 2026, le Hyperliquid Policy Center a officiellement été créé, devenant le dernier membre ; avant cela, le Solana Policy Institute avait fait son apparition en 2025.

Plongeons plus profondément : quels sont les organismes qui s'expriment au cœur du pouvoir politique sur la cryptographie à Washington ?

Coin Center (2014)

Le plus ancien think tank sur les politiques de cryptomonnaies.

Coin Center, présent à Washington depuis plus de dix ans, défend toujours des réseaux blockchain ouverts et les droits des utilisateurs, et est l'institution la plus libérale sur le plan idéologique du secteur.

Contrairement aux autres organisations axées sur les intérêts du secteur, Coin Center privilégie la représentation des utilisateurs individuels : défendre le droit des utilisateurs à la auto-gestion, à la protection de la vie privée et à l'utilisation d'actifs cryptographiques sans être entravés par des obligations fiscales complexes.

Ses objectifs principaux pour 2026 incluent :

  • Promouvoir la loi « Gardez vos pièces », interdisant au gouvernement fédéral d'interdire l'auto-hébergement ;
  • Soutenir la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), qui stipule que les développeurs ne gérant pas les fonds des utilisateurs ne doivent pas être considérés comme des transféreurs de fonds ;
  • Proposer une réforme fiscale détaillée : établir un seuil d'exonération de 600 $ pour les petites transactions, simplifier la déclaration des bases de coût, et taxer les récompenses de staking uniquement au moment de la vente, et non à la réception.

La taxation des récompenses de staking est un problème commun à toute l'industrie.

L'IRS américain considère actuellement les nouveaux tokens générés par le staking comme un revenu courant, obligeant les validateurs à payer des impôts sans avoir vendu aucun actif, ce qui entraîne des coûts de conformité très élevés.

Coin Center plaide pour que les récompenses de staking soient traitées comme tout autre actif généré : imposées uniquement à la vente.

Blockchain Association (BA, 2018)

L'association professionnelle la plus importante aux États-Unis dans le domaine des cryptomonnaies, représentant plus de 100 membres, notamment des échanges, des entreprises minières, des protocoles DeFi et des fournisseurs d'infrastructure.

Si Coin Center s'exprime sur la base de principes, l'Blockchain Association fonctionne selon un modèle de coalition : elle coordonne les intérêts de ses membres et les transforme en priorités législatives.

Les priorités actuelles incluent :

  • Égalité fiscale, législation sur la structure du marché, protection DeFi ;
  • Publication officielle des principes fiscaux, appel à l'exemption pour les petits montants, traitement des stablecoins comme des équivalents de trésorerie et localisation des contrats perpétuels ;
  • Full support for BRCA and broader developer protection clauses.

Fonds d'éducation DeFi (DEF, 2021)

Initialement financé par une subvention de gouvernance Uniswap, axé exclusivement sur la finance décentralisée.

Le travail s'articule autour de trois piliers : protéger les développeurs de logiciels, autonomiser les utilisateurs DeFi et défendre les blockchains sans autorisation.

Au niveau des développeurs :

DEF soutient que les concepteurs ne devraient pas être tenus responsables lorsque des tiers abusent des outils, et s'oppose à l'application aux développeurs de cadres réglementaires conçus pour les intermédiaires dépositaires. En accord avec Coin Center et la Blockchain Association, DEF soutient également fermement le BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act).

Au niveau de l'utilisateur :

Promouvoir l'autonomie de stockage, la protection de la vie privée, réduire la dépendance aux tiers de confiance et insister sur l'inclusion financière — les réseaux sans autorisation permettent aux utilisateurs de contourner les gardiens et d'accéder librement aux services financiers.

DEF fonctionne davantage sur le plan juridique et de la recherche : soumission d'amicus curiae, commentaires réglementaires, publication d'analyses explicatives, gestion de la newsletter hautement influente DeFi Debrief, et promotion continue de l'inclusion de BRCA dans le projet de loi sur la structure globale du marché.

Solana Policy Institute (2025)

Première institution politique dédiée à un écosystème de chaîne publique dans l'industrie, fondée conjointement par l'ancien PDG du DeFi Education Fund et l'ancien PDG de la Blockchain Association.

Il partage à la fois les préoccupations essentielles de l'ensemble du secteur (protection des développeurs, réforme de la taxe sur le staking) et soutient étroitement la stratégie de l'écosystème Solana.

Programme des fonctionnalités principales :

  • Project Open : promouvoir le pilote de la tokenisation des titres, permettant aux émetteurs d'enregistrer des actions sous forme de jetons numériques sur une chaîne publique, réalisant ainsi un règlement instantané et une registre transparent des droits de propriété ; positionner Solana comme infrastructure d'extension des marchés financiers traditionnels ;
  • Soutien à la « Fair Access for All Investors Act » : élargir la définition de l'investisseur qualifié en intégrant des critères de compétence knowledge, et non plus uniquement des seuils de richesse. L'organisme souligne que les règles actuelles excluent 87 % des Américains du marché privé.

Centre de politique Hyperliquid (2026)

La plus récente et la plus spécialisée institution de régulation des cryptomonnaies, financée à hauteur de 29 millions de dollars par la fondation Hyper, a pour unique mission centrale : permettre le déploiement réglementaire des contrats perpétuels aux États-Unis.

Dirigé par l’ancien chef des politiques de la Blockchain Association, HPC cible précisément le vide réglementaire des dérivés décentralisés — une activité centrale d’Hyperliquid et l’une des filières à la croissance la plus rapide de l’industrie cryptographique.

Objectif institutionnel :

Éduquer les décideurs politiques sur le fonctionnement des protocoles d'échange non custody et promouvoir un cadre réglementaire sans intermédiaire custody.

Le moment est extrêmement stratégique :

Le projet de loi Clarity est bloqué au Sénat, et HPC saisit cette fenêtre d'opportunité pour façonner spécifiquement la compréhension des autorités de régulation concernant les dérivés DeFi.

Son argument principal :

Les marchés de contrats perpétuels convergeront inévitablement vers l'étranger et les protocoles décentralisés ; les États-Unis doivent soit établir un cadre pour participer à la concurrence, soit céder entièrement le marché.

Les données montrent que le volume des contrats perpétuels en 2025 a atteint 92,7 billions de dollars américains.

Consensus et différences dans l'ensemble du secteur

Bien que les cinq institutions aient des positions et des domaines d'action différents, elles partagent une demande fondamentale très cohérente :

Objectif commun :

  • Protection des développeurs : presque tous les développeurs prenant en charge BRCA ne sont pas des transféreurs de fonds, car ils ne détiennent pas les fonds ;
  • Réforme de la fiscalité des stakes : les récompenses de bloc / les récompenses de staking sont imposées à la vente, et non à la réception ;
  • Droit de auto-hébergement de l'utilisateur ;
  • Exemption from taxes on small transactions.

Direction de la différence :

  • Coin Center : s'engager à ses principes, se concentrer sur la vie privée et les droits des utilisateurs ;
  • Association blockchain : coordonner les intérêts des plus de 100 membres de l'industrie ;
  • Fondation d'éducation DeFi : approfondir la réglementation et le soutien juridique dans les segments DeFi ;
  • Solana / Hyperliquid : Institution politique : écosystème exclusif, agenda étroitement aligné sur les activités centrales de l'écosystème (titrisation d'actifs sécurisés, contrats perpétuels).

Ces institutions définissent ensemble les valeurs fondamentales de l'industrie, tout en réservant des espaces dédiés pour avancer sur des sujets clés, marquant le passage de l'industrie cryptographique américaine d'une « voix unifiée » à une ère de négociation politique caractérisée par la spécialisation, l'écosystème et la finesse.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.