Selon un communiqué de BlockBeats, le 6 janvier, Vitalik Buterin, fondateur d'Ethereum, a publié un article réaffirmant le but fondamental d'Ethereum : « Ethereum a été créé non pas pour rendre la finance plus efficace ou les applications plus pratiques, mais pour permettre aux gens d'obtenir leur liberté. » Cette phrase, tirée de la « Déclaration d'appréhension sans confiance (Trustless Manifesto) », est à la fois importante et controversée, et mérite d'être réexaminée pour mieux en comprendre le sens. Les termes tels que « efficacité » et « praticité » impliquent une amélioration de la situation moyenne à partir d'un scénario déjà assez bon. L'efficacité signifie que les meilleurs ingénieurs du monde mettent leur âme dans leur travail, réduisant le délai de 473 millisecondes à 368 millisecondes, ou augmentant le taux de rendement de 4,5 % à 5,3 % APY. La praticité, quant à elle, signifie simplifier les actions des utilisateurs, par exemple en réduisant le nombre de clics de trois à un, ou en passant le temps d'inscription d'une minute à 20 secondes. Ces améliorations peuvent sembler positives, mais il faut comprendre que nous ne pourrons jamais surpasser les acteurs professionnels du secteur technologique de la Silicon Valley dans ce domaine.
Par conséquent, le jeu fondamental que joue Ethereum doit être un jeu différent. Ce jeu est la résilience. La résilience ne concerne pas le taux d'intérêt annuel (APY) de 4,5 % par rapport à 5,3 %, mais plutôt la minimisation du risque de subir un APY de -100 %. La résilience, c'est que si vous devenez politiquement impopulaire et bloqué, ou si les développeurs de votre application faillissent ou disparaissent, ou si Cloudflare tombe en panne, ou si un conflit numérique mondial éclate, votre délai de 2000 millisecondes reste à 2000 millisecondes. La résilience permet à n'importe qui, n'importe où dans le monde, d'accéder au réseau et d'en devenir un participant de premier plan.
La résilience équivaut à la souveraineté, une souveraineté au sens de la « souveraineté numérique » ou de la « souveraineté alimentaire » : il s'agit d'une souveraineté active qui réduit la vulnérabilité liée aux dépendances externes, qui peuvent être retirées à tout moment de manière arbitraire. C'est dans ce type de jeu qu'Ethereum est fait pour gagner. Ethereum doit d'abord et avant tout être un espace de blocs décentralisé, sans autorisation et résilient — et ensuite, il pourra devenir riche.