Vitalik Buterin réévalue le rôle des réseaux Layer-2 alors qu'Ethereum s'élargit

iconCoinDesk
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Actualités sur Ethereum : Vitalik Buterin a déclaré que le plan initial d'évolutivité de la couche 2 pour Ethereum ne correspond plus au développement actuel. Il a souligné qu'Ethereum s'évolutifie maintenant directement sur la couche 1, avec des frais bas et des limites de gaz plus élevées attendues en 2026. Buterin a indiqué que les chaînes à haut débit via des ponts multisignature n'évolutifient pas Ethereum. Il a encouragé les solutions de couche 2 à se concentrer sur la valeur ajoutée comme la confidentialité ou les fonctionnalités spécifiques aux applications. Les actualités de l'écosystème Ethereum montrent un changement de stratégie pour la couche 2.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que le rôle des réseaux de couche-2 devait être réexaminé, alors que le réseau principal d'Ethereum continue de s'échelonner et que les coûts de transaction restent bas.

En un message sur X, Buterin a déclaré que l'ancienne feuille de route axée sur les rollups, qui positionnait les couches-2 comme la principale manière dont Ethereum s'échelonnerait, « n'a plus de sens ». Cela carte des étapes prévoyant les layer-2 comme extensions sécurisées d'Ethereum qui gérerait la plupart des transactions tout en héritant des garanties de sécurité d'Ethereum, souvent décrits comme des « shards marqués » du réseau.

Les Layer 2, tels qu'Arbitrum, Optimism et Base, sont des réseaux hors-chaine construits au-dessus des blockchains primaires (Layer 1) comme Ethereum. Le principal objectif de ceux-ci est d'accélérer la vitesse des transactions et de réduire les coûts de transaction sur le réseau principal.

Pensez au réseau principal d'Ethereum comme à une salle principale bondée lors d'une conférence. L'espace est limité, donc l'entrée peut être lente et coûteuse. Les réseaux de couche-2 agissent comme des salles d'overflow, permettant aux gens de participer et d'interagir sans encombrer la salle principale, tout en restant connectés à ce qui s'y passe.

Selon Buterin, deux développements ont remis en question cette vision originale des réseaux de couche 2.

D'abord, les progrès parmi les couches 2 vers l'les étapes ultérieures de la décentralisation ont été plus lentes et plus difficiles que prévu. Deuxièmement, l'Ethereum lui-même s'étend désormais directement sur la couche-1, avec des frais restant bas et des limites de gaz prévues pour augmenter de manière significative en 2026.

Buterin a écrit que l'élargissement d'Ethereum devrait signifier la création de « grandes quantités d'espace de bloc soutenu par la pleine foi et le crédit d'Ethereum », où l'activité est « garantie valide, non censurée, non annulée, intacte, tant qu'Ethereum lui-même fonctionne. »

Il a argué que les chaînes à haut débit connectées à l'Ethereum via des passerelles contrôlées par multisig ne répondent pas à cette définition. « Si vous créez un EVM à 10 000 TPS dont la connexion à la L1 est médiate par une passerelle multisig, alors vous n'échelonnez pas l'Ethereum », a-t-il écrit.

À son avis, Ethereum n'a plus besoin de couches 2 pour fonctionner en tant que « shards marqués » pour le réseau. Cela signifie que, puisque Ethereum lui-même s'adapte à l'échelle, les réseaux de couche 2 ne sont plus nécessaires pour fonctionner en tant qu'extensions officielles d'Ethereum.Il a également noté que de nombreuses couches-2 sont « incapables ou peu disposées » à respecter les normes de décentralisation et de sécurité exigées par le modèle.

Buterin a également noté que certains layer-2 pourraient choisir intentionnellement de ne pas aller au-delà du « stade 1 », y compris pour des raisons réglementaires.

Dans un exemple, il a écrit qu'un projet affirmait qu'il ne se décentraliserait peut-être jamais davantage car « les besoins réglementaires de leurs clients exigent qu'ils aient un contrôle ultime ». Bien qu'il ait indiqué que cette approche pouvait être appropriée pour ces utilisateurs, il a ajouté que de tels systèmes ne devraient pas être décrits comme une évolution d'Ethereum.

« Cela pourrait être la bonne chose à faire pour vos clients. Mais il devrait être évident que si vous faites cela, alors vous ne "faites pas évoluer Ethereum" dans le sens voulu par le plan d'action centré sur les rollups », a écrit Buterin.

Au lieu de cela, Buterin a suggéré de considérer les layer-2 comme un éventail de réseaux ayant différents niveaux de connexion à l'Ethereum, chacun offrant des compromis différents. Il a indiqué que les layer-2 devraient se concentrer sur la fourniture d'une valeur au-delà de l'évolutivité de base, tels que des fonctionnalités de confidentialité, une conception spécifique aux applications, une confirmation ultra-rapide des transactions, ou des cas d'utilisation non financiers, et être clairs avec les utilisateurs sur les garanties qu'ils offrent.

Lire la suite : Le co-fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin met en garde contre les faiblesses profondes des stablecoins décentralisés

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.