- Vitalik Buterin affirme que les jetons créateurs récompensent la notoriété et le volume, tandis que le spam d'IA affaiblit désormais les signaux de valeur à travers les plateformes.
- Son modèle utilise des DAO pour sélectionner les créateurs et financer un travail de qualité grâce à une gouvernance partagée et à des normes claires.
- Les marchés de prévision récompensent les utilisateurs qui identifient correctement des créateurs de haute qualité avant qu'ils ne soient reconnus plus largement.
Vitalik Buterin a suggéré un modèle de roman radical pour résoudre les problèmes à long terme des jetons de créateurs. Il affirme que les systèmes actuels favorisent la popularité plutôt que la valeur. Ces plateformes privilégient généralement les créateurs ayant déjà un grand nombre d'abonnés. En conséquence, les créateurs de qualité ont du mal à se faire connaître. Le problème s'est aggravé en raison de l'émergence du contenu généré par l'IA. Une production minimale est actuellement inondant les plateformes de créateurs et déformant les incitations.
Buterin présente le défi comme un échec de conception des incitations. Il pense que les technologies existent déjà pour soutenir les créateurs. Cependant, les structures actuelles récompensent le volume et l'attention plutôt que la substance. Par conséquent, les créateurs poursuivent souvent l'engagement plutôt que la profondeur. Ce changement affaiblit la confiance à travers les marchés des jetons créateurs. Cela limite également la durabilité à long terme pour les travaux sérieux.
Les plateformes de jetons de créateurs se rapprochent de la popularité et de l'échelle
Les jetons de créateurs permettent aux publics de soutenir les créateurs par le biais de la propriété ou des droits d'accès. Ces jetons s'associent souvent à de l'écriture, des vidéos, de la musique ou des images. Cependant, les plateformes mettent l'accent sur la fréquence des publications et la portée sociale. En conséquence, les créateurs célèbres gagnent un élan plus fort en début. Les créateurs moins connus font face à une croissance plus lente, malgré un travail solide.
Les outils d'IA ont amplifié cet déséquilibre. Les systèmes automatisés génèrent du contenu à grande échelle avec peu d'efforts. En conséquence, les plateformes peinent à identifier une qualité authentique. Le matériel de faible valeur dépasse souvent la production réfléchie. Cette dynamique récompense la vitesse plutôt que le soin. Au fil du temps, elle érode la confiance dans les jetons de créateurs en tant que système équitable.
La plupart des plateformes majeures reflètent ce modèle. Les jetons impulsés par des célébrités dominent l'activité et la liquidité. Pendant ce temps, la découverte basée sur le mérite reste limitée. Buterin estime que ces résultats découragent l'expérimentation. Ils réduisent également la diversité des styles de contenus. Par conséquent, il appelle à un réajustement structurel.
DAOs en tant que commissaires d'exposition et mécènes collectifs
Buterin propose des DAO de créateurs sélectionnés comme base de la réforme. Les créateurs souhaiteraient s'inscrire pour rejoindre ces groupes. Les membres examineraient les œuvres selon des normes partagées. Ce processus introduit un jugement collectif. Ainsi, l'approbation dépend des signaux de qualité plutôt que du statut.
Une fois acceptés, les créateurs reçoivent un soutien coordonné. Les DAO pourraient gérer le financement et la promotion. Ils pourraient également gouverner les décisions concernant l'offre de jetons. Par exemple, des brûlages de jetons pourraient suivre l'acceptation. Une offre réduite augmenterait la rareté. Cela lie directement l'approbation de la qualité à la valeur économique.
La taille d'une DAO joue un rôle critique. Les groupes doivent rester suffisamment petits pour permettre la gouvernance. Cependant, ils doivent grandir suffisamment pour construire une marque publique. Cet équilibre soutient la négociation collective. Il permet également des opportunités de revenus partagés. Les créateurs gagnent en force sans perdre leur indépendance.
Les marchés de prévision alignent les incitations sur la qualité
Les marchés de prévision forment le deuxième pilier de la proposition. Les participants prédiraient quels créateurs obtiennent l'approbation du DAO. Des prévisions précises génèrent des profits. Des jugements erronés entraînent des pertes. Cette structure récompense l'évaluation soigneuse.
Les spéculateurs aident à faire émerger des créateurs prometteurs. Leurs incitations correspondent aux attentes futures en matière de qualité. Cela diffère des anciens modèles de SocialFi. Dans ces systèmes, la spéculation était souvent déconnectée de la valeur. L'activité a ensuite baissé lorsque la confiance a diminué.
Buterin soutient également les DAO axées. Chaque groupe devrait cibler un style de contenu ou un public spécifique. Il récemment dit DAO le vote par jeton crée de la fatigue, des risques pour la vie privée et un contrôle par de grands détenteurs dans de nombreux réseaux. La spécialisation améliore la clarté de l'évaluation. Elle renforce également l'efficacité de la gouvernance. Grâce à cette approche, les jetons créateurs se tournent vers une responsabilisation menée par la communauté et la création de valeur à long terme. De plus, Buterin récemment averti que L'Ethereum fait face à une complexité croissante à mesure que de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées.