Vitalik Buterin énonce sept exigences pour la possibilité d'ossification d'Ethereum

Points clés

• Vitalik Buterin a exposé pourquoi Ethereum a besoin de l'ossifiabilité pour sa résilience.
• Sept exigences du protocole doivent être satisfaites avant qu'Ethereum ne puisse se rigidifier.
• Ethereum devrait fonctionner comme le pouls du monde, et non comme un serveur de jeu vidéo.

Vitalik Buterin a publié des messages le 12 janvier 2026, expliquant pourquoi Ethereum a besoin de la capacité de s'ossifier pour une résilience à long terme.

Le Ethereum le cofondateur a déclaré que la blockchain doit réussir le test de l'abandon, ce qui signifie qu'elle devrait fonctionner sans mises à jour continues du fournisseur. Ethereum est censé être un lieu d'accueil pour des applications sans confiance et avec une confiance minimale dans les domaines de la finance, de la gouvernance et d'autres secteurs.

Le protocole doit prendre en charge des applications qui fonctionnent comme des outils plutôt que des services nécessitant une maintenance constante du fournisseur.

Buterin a affirmé qu'Ethereum lui-même doit réussir le test du retrait. La blockchain est conçue pour des applications sans confiance et avec un minimum de confiance.

Il doit supporter des applications qui fonctionnent comme des outils, dont la propriété est complètement transférée à l'achat. Cela contraste avec les services qui perdent leurs fonctionnalités lorsque les fournisseurs perdent l'intérêt pour leur maintenance ou font face à des compromis de sécurité.

La création d'applications telles que celles-ci n'est pas possible sur une couche de base qui dépend des mises à jour continues des fournisseurs pour rester utilisable.

Cela s'applique même lorsque le vendeur est le processus de tous les développeurs. Ethereum, la blockchain, doit avoir les caractéristiques que les développeurs recherchent dans les applications d'Ethereum. Le niveau de base ne peut pas nécessiter une intervention continue.

Cela signifie qu'Ethereum doit atteindre un endroit où il peut s'ossifier si les développeurs le souhaitent. Le protocole n'a pas à cesser de faire des changements.

L'Ethereum doit atteindre un stade où sa proposition de valeur n'est plus strictement dépendante de fonctionnalités non encore intégrées au protocole. La capacité de figer le développement tout en maintenant une fonctionnalité complète définit l'ossifiabilité.

Le test de départ garantit qu'en cas de disparition de tous les développeurs demain, Ethereum continuerait à fonctionner pendant des décennies.

Les applications construites sur la blockchain conserveraient leurs fonctionnalités sans mises à jour du protocole. Cette résilience crée la base pour des applications véritablement décentralisées qui durent au-delà de leurs créateurs.

Buterin a partagé sept exigences spécifiques pour que l'Ethereum atteigne l'ossifiabilité. Premièrement, une résistance quantique totale est nécessaire.

Le protocole devrait résister à l'atténuation de la résistance quantique en faveur de gains d'efficacité à court terme. Les utilisateurs individuels ont ce droit, mais le protocole ne devrait pas.

Être en mesure d'affirmer que le protocole Ethereum est cryptographiquement sûr pour les cent prochaines années est quelque chose vers quoi les développeurs devraient s'efforcer d'aller le plus rapidement possible.

Deuxièmement, une architecture capable d'atteindre une échelle suffisante est nécessaire. Le protocole nécessite des propriétés permettant d'atteindre, avec le temps, plusieurs milliers de transactions par seconde.

Cela inclut la validation ZK-EVM et l'échantillonnage des données via PeerDAS. Idéalement, un échelonnement supplémentaire se produit par le biais de modifications uniquement paramétriques plutôt que par des forks durs. Ces modifications devraient utiliser le mécanisme de vote des validateurs utilisé pour les limites de gaz.

Troisièmement, une architecture d'État capable de durer des décennies est nécessaire. Cela implique de décider et de mettre en œuvre des formes de non-état partial et d'expiration de l'état.

La solution doit permettre à Ethereum de fonctionner avec des milliers de TPS pendant des décennies sans rompre les exigences de synchronisation, de disque dur ou d'E/S. Elle exige également une anticipation future des types d'arbre et de stockage pour l'environnement à long terme.

Quatrièmement, un modèle de compte à usage général par le biais d'une abstraction complète du compte est nécessaire. Cela signifie de s'éloigner de l'ECDSA intégré pour la validation des signatures. Cinquièmement, un calendrier de frais dépourvu de vulnérabilités DoS est nécessaire à la fois pour l'exécution et pour la preuve ZK.

Sixièmement, un modèle économique à preuve de participation (PoS) capable de durer des décennies tout en restant décentralisé est nécessaire. Le modèle devrait soutenir l'utilité de l'ETH en tant que garantie sans confiance dans des stablecoins minimisant la gouvernance.

Septièmement, un modèle de construction de blocs résistant à la pression de centralisation tout en garantissant la résistance à la censure dans des environnements futurs inconnus est nécessaire.

Buterin a indiqué que les développeurs devraient cocher au moins une case par an, idéalement plusieurs. L'objectif est d'agir correctement une fois, sur la base de connaissances plutôt que de compromis à mi-chemin.

Buterin a affirmé qu'augmenter la bande passante est plus sûr que réduire le temps d'attente. Avec PeerDAS et les preuves de connaissance nulle, les développeurs savent comment échelonner potentiellement des milliers de fois par rapport à l'état actuel.

Les chiffres deviennent significativement plus favorables avec le sharding. Aucune loi physique ne s'oppose à la combinaison d'une échelle extrême avec une décentralisation.

La réduction de la latence fait face à différentes contraintes. L'Ethereum est fondamentalement limité par la vitesse de la lumière plus d'autres facteurs.

Les nœuds, en particulier les attesteurs, doivent fonctionner dans des environnements ruraux à travers le monde, aussi bien dans des environnements domestiques que commerciaux en dehors des centres de données.

Le protocole doit prendre en charge la résistance à la censure et l'anonymat pour les nœuds, en particulier les proposateurs et les attesteurs.

Exécuter un nœud dans des emplacements non concentrés ne doit pas seulement être possible, mais aussi économiquement viable. Si le staking en dehors de New York entraîne une baisse de 10 % des revenus, plus de personnes stakeront à New York avec le temps.

L'Ethereum lui-même doit réussir le test du walkaway, donc les développeurs ne peuvent pas construire une blockchain dépendant en permanence d'un réajustement social constant pour la décentralisation. L'économie ne peut pas supporter toute la charge, mais elle doit en supporter la majeure partie.

Le message Vitalik Buterin expose les raisons pour lesquelles l'éthereum a besoin de l'ossifiabilité pour sa résilience à long terme a été publié(e) pour la première fois sur Le périodique du marché.