Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré qu'il y a une probabilité de 60 % que les SNARKs, le chiffrement entièrement homomorphe et l'obfuscation par indistinguabilité finissent par fonctionner à moins de 10 fois le coût d'un calcul ordinaire. Il a estimé à 33 % la probabilité que les trois technologies puissent approcher un surcoût quasi nul à une échelle suffisante. Buterin a indiqué qu'il existe de bonnes chances qu'au moins une technologie, probablement les SNARKs, atteigne un surcoût à chiffre unique d'ici la fin de la décennie. Il n'a pas attribué de probabilité à cette échéance spécifique. Les SNARKs pourraient permettre des preuves privées sans révéler les informations sous-jacentes. Le chiffrement entièrement homomorphe pourrait permettre aux applications de calculer sur des données chiffrées. L'obfuscation par indistinguabilité vise à cacher la logique logicielle tout en permettant aux utilisateurs d'exécuter le logiciel. Ethereum peut améliorer la confidentialité avant que les trois technologies ne deviennent abordables. Sa feuille de route distingue les lectures privées, les écritures privées et les preuves privées. Des systèmes RPC anonymes, la récupération d'information privée, la RAM oblivious et les clients légers pourraient réduire les informations exposées lorsque les utilisateurs accèdent aux données de la blockchain. Les transactions privées peuvent toujours faire l'objet de censure avant inclusion. Les payeurs de frais et les nonces de compte séquentiels peuvent également révéler des liens entre transactions. Les chercheurs d'Ethereum ont proposé des transactions frame, des listes d'inclusion et des nonces clés pour résoudre ces problèmes. Ces mécanismes restent des propositions et non des mises à niveau garanties. Les conceptions actuelles de SNARKs pourraient soutenir le vote anonyme, les revendications privées et les retraits masqués. La confidentialité peut toujours fuir par la réutilisation de wallets, les fournisseurs RPC, les entrées publiques ou des ensembles d'anonymat faibles. Un benchmark de 2026 exigeait des artefacts cryptographiques de plusieurs gigaoctets et plus de six heures de calcul chiffré pour une petite charge BERT. Ce benchmark couvrait une seule application et ne fournit pas une mesure de performance universelle. Des coprocesseurs spécialisés, des charges plus ciblées et des systèmes de décryptage par seuil peuvent rendre les applications chiffrées pratiques aujourd'hui. Ces approches ajoutent de l'infrastructure et peuvent créer de nouvelles hypothèses de confiance. Le chiffrement entièrement homomorphe pourrait soutenir des market makers automatisés privés, des pools de prêt confidentiels et des enchères à enveloppe fermée en gardant l'état partagé chiffré. L'obfuscation par indistinguabilité reste plus éloignée. Buterin avait précédemment décrit une approche rigoureuse comme présentant des temps d'exécution « galactiques ». Christopher Inks, fondateur de Texas West Capital, a déclaré qu'une cryptographie moins coûteuse permettrait aux modèles financiers propriétaires de fonctionner sur une infrastructure externe sans exposer les données privées, les mécanismes du modèle ou la propriété intellectuelle. Inks a soutenu que ces systèmes pourraient éventuellement affaiblir le rôle des auditeurs, des conservateurs, des centres de compensation et des plateformes d'échange. L'article présente le chemin de confidentialité d'Ethereum comme une progression allant de la dissimulation des données utilisateur à la dissimulation de l'état financier partagé, puis à la dissimulation de la logique du programme. Les 40 % restants dans le scénario de Buterin signifieraient un progrès inégal, et non un échec de la confidentialité d'Ethereum.
Vitalik Buterin estime à 60 % la probabilité qu'une cryptographie moins coûteuse redéfinisse la confidentialité d'ethereum
NS3Partager
Résumé
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, estime qu'il y a 60 % de chances que les SNARKs, le chiffrement entièrement homomorphe et l'obfuscation par indistinguabilité fonctionnent à moins de 10 fois le coût d'un calcul ordinaire. Il a cité une probabilité de 33 % que les trois technologies puissent approcher un surcoût quasi nul à grande échelle. Buterin a noté que les SNARKs pourraient atteindre un surcoût à chiffre unique d'ici 2030. Ces outils pourraient permettre des preuves privées, le calcul de données chiffrées et la logique cachée. La feuille de route d'Ethereum inclut des lectures, écritures et preuves privées, avec des transactions frame et des nonces clés proposés. Les SNARKs actuels prennent en charge les revendications privées et les retraits masqués, bien que des risques persistent. Christopher Inks de Texas West Capital a déclaré qu'une cryptographie moins coûteuse pourrait réduire la dépendance aux auditeurs. La EVM devra s'adapter pour prendre en charge la cryptographie à courbe elliptique pour ces mises à niveau.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.