Vitalik Buterin défend le rôle non centralisé de la Fondation Ethereum

Dans une réponse détaillée publiée sur X, Buterin a déclaré que la Fondation Ethereum a été conçue pour fonctionner comme un participant au sein d'un écosystème décentralisé, et non comme une autorité centrale contrôlant la direction d'Ethereum.

Ses commentaires interviennent alors que des membres de la communauté Ethereum réclament un leadership plus fort de la fondation, particulièrement alors que l'ETH peine face aux blockchains concurrentes et que les critiques concernant la tokenomie continuent de croître.

Buterin a expliqué que la Fondation Ethereum entend rester axée sur la recherche à long terme, la cybersécurité, la décentralisation et le développement open-source, plutôt que sur la performance à court terme du marché.

Il a également souligné les détentions relativement faibles d'ETH de la fondation. Selon Buterin, la fondation Ethereum ne contrôle qu'environ 0,16 % de l'offre circulante d'Ethereum, bien en dessous des allocations de trésorerie de 10 % à 50 % couramment observées dans d'autres écosystèmes crypto.

Le cofondateur d'Ethereum a déclaré que c'était intentionnel et reflète la philosophie de la fondation, et non un mauvais planification.

Dans le même temps, Buterin a confirmé que la fondation prévoit de réduire les ventes d'ETH à l'avenir et de se concentrer sur l'allongement de la durée de vie de son trésor afin de continuer à financer la recherche sur l'écosystème.

En mai, la Fondation Ethereum a retiré 21 270 ETH du staking sur LidoLa pression sur ethereum continue de s’accumuler

Le débat survient pendant une période difficile pour Ethereum. Plusieurs grands détenteurs d'ETH ont quitté leurs positions ces derniers mois, tandis que plusieurs employés connus ont également quitté la Fondation Ethereum.

Les critiques particulières se sont concentrées sur la mise à jour Dencun

Certains analystes pensent que cette décision a mis en évidence la volonté d'Ethereum de privilégier le scaling et la croissance de l'écosystème au détriment des préoccupations liées à la tokenomique de l'ETH.

Malgré les réactions négatives, la Fondation Ethereum ne semble pas disposée à réorienter ses priorités vers la concurrence directe avec les blockchains à haute performance axées sur la vitesse des transactions et des stratégies de croissance agressives.

Au lieu de cela, Buterin a réitéré que les priorités à long terme d’Ethereum restent la sécurité, la décentralisation et la résilience du protocole.

Historiquement, l'approche de la Fondation Ethereum ressemble à la structure utilisée par plusieurs grandes organisations à code source ouvert.

La Linux Foundation ne gère pas les entreprises construites sur Linux ni ne tente d'influencer la valorisation des entreprises. De même, la Mozilla Foundation ne soutient pas activement la performance sur le marché des projets liés à son écosystème.

La différence avec Ethereum est que l'ETH sert à la fois d'actif utilitaire du réseau et d'instrument financier hautement spéculatif. Ce double rôle exerce une pression constante sur la fondation pour soutenir la performance des prix, tout en se positionnant principalement comme une organisation de recherche.

Notamment, la Fondation Ethereum avait précédemment exploré des stratégies de trésorerie évitant les ventes directes de jetons. Des rapports antérieurs montraient que l'organisation déposait de l'ETH dans des protocoles tels qu'Aave et Compound pour générer un rendement au lieu de liquider des actifs.

Le retrait récent du staking Lido semble suivre la même stratégie de gestion à long terme du trésor plutôt que de signaler un revirement majeur de politique.