Vitalik Buterin a déclaré que son don précédent à l'Institut Future of Life (FLI) ne signifie pas qu'il partage la position politique actuelle du groupe sur l'IA.
Selon lui, de grandes campagnes politiques sur la sécurité de l'IA pourraient conduire à des résultats autoritaires ou à un contrecoup mondial si les gouvernements et les entreprises luttent pour le contrôle de la technologie.
Buterin précise le lien avec FLI
Le cofondateur d'Ethereum a expliqué dans un long message sur X qu'il avait été impliqué avec FLI après que les créateurs de Shiba Inu (SHIB) lui aient envoyé la moitié de leur offre pour aider à promouvoir la crypto-monnaie mème. Peu après, la valeur nominale des jetons a fortement augmenté, dépassant même 1 milliard de dollars.
Buterin a déclaré qu’il pensait que la bulle éclaterait rapidement, alors il a rapidement échangé une partie du SHIB contre de l’ETH, en faisant don des fonds à plusieurs causes. Il a également donné la moitié du SHIB restant à CryptoRelief, un effort médical d’aide axé sur l’Inde, et l’autre moitié à FLI.
L'institut a finalement retiré environ 500 millions de dollars des avoirs SHIB dons, bien plus que Buterin ne l'aurait cru possible, compte tenu du faible volume de trading du token à l'époque. Le développeur affirme avoir été convaincu par FLI en raison de leur feuille de route, qui couvrait les risques existentiels dans les domaines de la biosécurité, nucléaire et IA, ainsi que ce qu'il a appelé leurs « initiatives pro-paix et pro-épistémiques ».
Cependant, selon lui, l'organisation a depuis changé de cap, en se concentrant sur l'action culturelle et politique. Ils ont justifié ce changement en disant que la situation n'était plus la même qu'en 2021, la prolifération de l'intelligence artificielle générale exigeant ce changement pour mieux contrer les trésors de guerre de lobbying des grandes entreprises d'IA.
Préoccupations concernant les approches politiques
Buterin a insisté sur le fait que se concentrer sur des campagnes réglementaires ou politiques pour contrôler le développement de l'IA pourrait produire des systèmes fragiles ou des structures de pouvoir centralisées.
« Mon inquiétude est que l'action politique coordonnée à grande échelle avec de gros fonds peut facilement conduire à des conséquences imprévues, provoquer des réactions négatives et résoudre les problèmes d'une manière à la fois autoritaire et fragile, même si ce n'était pas l'intention initiale », a-t-il écrit.
L'homme de 32 ans a déclaré que limiter les outils de biosynthèse ou les modèles d'IA en imposant des garde-fous « pour qu'ils refusent de créer des choses mauvaises » était une solution faible qui pouvait facilement être contournée. Il a ajouté que de telles stratégies pourraient également conduire les gouvernements à interdire les systèmes open-source ou à soutenir une seule entreprise « approuvée » pour prendre en charge le développement de l'IA.
« Les approches comme celle-ci échouent TRÈS FACILEMENT », a déclaré Buterin. « Elles font de tout le reste du monde votre ennemi. »
Sa proposition repose sur une approche technologique axée sur le développement d'outils défensifs pour aider la société à rester en sécurité dans un monde doté de technologies puissantes. Il a souligné que ses décisions de financement les plus récentes incluent environ 40 millions de dollars pour la recherche visant à construire des matériels et des systèmes sécurisés qui pourraient améliorer la vie privée numérique et la cybersécurité.
L'article Vitalik Buterin se distancie de la campagne de FLI sur la sécurité de l'IA est apparu en premier sur CryptoPotato.