Vitalik Buterin a déclaré que l’IA est peu susceptible de briser fondamentalement Bitcoin. Ses détentions existantes en crypto équivalent à un pari portant sur environ 90 % de sa richesse nette. Buterin a affirmé que Bitcoin devrait résister à des défaillances de sécurité ne nécessitant pas de consensus social. Il a cité des attaques contre les clients, les pools de minage et d’autres infrastructures du réseau. Il a attribué une probabilité très faible à l’idée que l’IA puisse provoquer une rupture fondamentale dans les fonctions de hachage ou le système de preuve de travail de Bitcoin. Buterin a déclaré que le même raisonnement devrait s’appliquer à Ethereum. Liron Shapiro a affirmé qu’il y a une probabilité de 50 % que Bitcoin chute de plus de 50 % au cours des deux prochaines années, car l’IA pourrait miner les hypothèses de sécurité et de robustesse des investisseurs. Le scénario de Shapiro ne nécessite pas que l’IA brise la cryptographie sous-jacente de Bitcoin. Des attaques révélant des faiblesses que les investisseurs considéraient comme difficiles ou impossibles à exploiter pourraient nuire à la confiance. En août, le fournisseur de swaps Bitcoin Boltz a suspendu indéfiniment son service. Cette décision a suivi des mois de sonde automatisées assistées par l’IA, ayant conduit à plusieurs exploitations contenues. Les sondes ont commencé à s’accélérer plus vite que l’équipe de développement réduite de Boltz ne pouvait corriger les vulnérabilités. Boltz a déclaré que son architecture non-custodiale avait protégé les fonds des clients. L’entreprise a absorbé les pertes causées par les exploitations. Boltz a conclu qu’il ne pouvait plus exploiter le service en toute sécurité. Les attaques ciblaient l’infrastructure entourant Bitcoin, et non sa preuve de travail ni sa cryptographie de base. Deddy David, PDG de la société de sécurité blockchain Cyvers, a déclaré que l’exposition financière liée aux attaques crypto pilotées par l’IA pourrait éventuellement atteindre des centaines de millions ou des milliards de dollars. David a affirmé que la crypto pourrait être l’un des premiers marchés touchés si l’IA identifie à grande échelle des vulnérabilités dans l’infrastructure essentielle d’Internet. Le risque s’étend aux wallets, ponts, plateformes d’échange et contrats intelligents, ainsi qu’aux logiciels utilisés pour faire fonctionner les réseaux blockchain. Anthropic a restreint l’accès public à son modèle Claude Mythos car ce modèle peut découvrir et armer autonomiquement des vulnérabilités logicielles. Anthropic a orienté ces capacités vers les défenseurs via le projet Glasswing. Le projet Glasswing implique des entreprises technologiques et des institutions financières, notamment Amazon Web Services, Google, Microsoft et JPMorgan Chase. Le programme utilise Mythos Preview pour identifier et réparer les vulnérabilités dans les systèmes critiques avant qu’ils ne soient découverts par des attaquants malveillants. Anthropic a engagé jusqu’à 100 millions de dollars en crédits d’utilisation pour cet effort. Plus de 100 organisations ont signé une lettre ouverte avertissant que les cyberattaques assistées par l’IA deviendront probablement beaucoup plus répandues et sophistiquées dans les mois à venir. Les signataires ont déclaré que les pratiques actuelles de cybersécurité ne seront plus suffisantes à mesure que les systèmes d’IA deviendront plus performants. Ils ont appelé à des systèmes d’IA défensifs avancés et à des tests de sécurité pour des organisations telles que les hôpitaux et les services d’eau. Les systèmes crypto détiennent également des actifs financiers transférables immédiatement. Beaucoup fonctionnent en continu sur une infrastructure publiquement visible. La question non résolue est de savoir si les développeurs pourront contenir les attaques grâce à des mises à jour et des défenses renforcées avant que les attaquants n’obtiennent un avantage décisif.
Vitalik Buterin parie 90 % de sa fortune nette sur le fait que l'IA ne détruira pas la crypto
NS3Partager
Résumé
Vitalik Buterin a placé 90 % de sa fortune nette sur la croyance que l'IA ne détruirait pas les systèmes de Preuve de travail (PoW) comme le bitcoin et l'ethereum. Il affirme que le mécanisme de PoW du bitcoin reste résistant aux attaques qui ne reposent pas sur un consensus social. Les données sur chaîne ne montrent pour l'instant aucune violation majeure due à des menaces alimentées par l'IA. Toutefois, Liron Shapiro estime qu'il y a 50 % de chances que le bitcoin chute de plus de 50 % dans deux ans si l'IA érode la confiance. En août, Boltz a interrompu ses services après des attaques assistées par l'IA, tandis qu'Anthropic a limité l'accès à un modèle capable de détecter des failles logicielles. Plus de 100 entreprises ont averti des menaces cybernétiques alimentées par l'IA.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.