Vitalik Buterin reconnaît les points de vue des maximalistes du Bitcoin, défend un « web souverain »

iconCryptoPotato
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Bitcoin actualités : Vitalik Buterin a reconnu les points de vue des maximalistes Bitcoin sur la souveraineté numérique le 10 janvier. Il a critiqué le contrôle corporatif d'Internet et a appelé à un « web souverain » qui donne plus de pouvoir aux utilisateurs. Buterin a critiqué les plateformes comme X en raison de problèmes de confidentialité et a soutenu les applications centrées sur le local et les systèmes décentralisés. Certains du milieu de la crypto restent sceptiques, notant des parallèles passés avec la technologie corporative. Les actualités Bitcoin continuent de mettre en évidence les débats sur le contrôle d'Internet et les droits des utilisateurs.

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré le 10 janvier que les maximalistes du Bitcoin avaient largement raison concernant la souveraineté numérique, arguant que l'internet d'aujourd'hui s'était éloigné vers des systèmes contrôlés par des entreprises qui affaiblissent discrètement le pouvoir des utilisateurs.

Ses remarques présentent la souveraineté non seulement comme une résistance envers les gouvernements, mais plutôt comme une lutte pour protéger la vie privée, l'attention et l'autonomie face aux plateformes en ligne guidées par le profit.

De l'Open Web au Web souverain

Les commentaires de Buterin ont été faits en réponse à un message du 1er janvier publié par l'utilisateur de X, Tom Kruise, qui prédit que l'internet se diviserait en trois parties : un « open web », un « fortress web » fortement contrôlé, et un plus petit « sovereign web » chiffré, construit sur la confiance.

Buterin a déclaré qu'il était d'accord avec environ 60 % de cette vision, soulignant ce qu'il a appelé un clivage longtemps négligé entre les systèmes contrôlés par l'utilisateur et ce qu'il a qualifié de « corposlop ».

Il décrit corposlop en tant que mélange de pouvoir corporatif, de marquage soigné et de comportement qui travaille discrètement contre les utilisateurs. Des exemples comprenaient des fils sociaux attirant l'attention, un prélèvement massif de données, des plateformes fermées bloquant les liens vers des concurrents, et une production médiatique répétitive et avide de sécurité. Selon lui, bien que ces systèmes paraissent utiles à première vue, ils enlèvent progressivement aux utilisateurs leurs choix.

Le développeur d'Ethereum a déclaré que les premiers soutiens du Bitcoin avaient perçu ce risque des années plus tôt. Leur résistance aux ICO, aux jetons alternatifs et aux applications complexes était fondée sur la volonté de garder Bitcoin indépendant plutôt que lié à des incitations corporatives. Cependant, il a soutenu qu'ils avaient tort en s'appuyant sur des limites lourdes ou sur la pression étatique au lieu d'utiliser des outils qui élargissent la liberté des utilisateurs.

La position s'aligne sur les critiques récentes de Buterin envers les grandes plateformes, y compris une avertissement en décembre dernier que X était devenu un aimant pour l'hostilité et l'indignation guidée par des algorithmes. Un mois avant cela, il a déclenché des alarmes sur la fonction d'étiquetage par pays de la plateforme sociale, affirmant qu'une fuite même minime d'informations géographiques pourrait nuire aux utilisateurs vulnérables.

Quel pourrait être l'aspect de la construction d'Internet souverain

En regardant vers l'avenir, Buterin a exposé ce qu'il pense qu'un internet centré sur l'utilisateur devrait prioriser. Cela inclut des applications locales limitant le partage des données, des plateformes sociales donnant aux gens un contrôle direct sur ce qu'ils voient, et des outils financiers évitant de pousser à l'extrême le risque. Il a également soutenu des systèmes d'IA ouverts et axés sur la vie privée qui soutiennent le travail humain au lieu de le remplacer.

Zac Williamson, fondateur de la blockchain axée sur la confidentialité Aztec, a exprimé ces mêmes idées dans des publications antérieures, affirmant que l'économie de l'attention a affaibli compréhension partagée et a transformé les utilisateurs en produits. Bien que Williamson ait averti que modifier les incitations entraînera des conflits et des compromis, il a convenu que la cryptographie et les systèmes décentralisés offrent une voie à suivre.

Certaines voix de la communauté restent prudents. Mark Paul a écrit que le crypto avait commencé comme une alternative à la technologie dominée par les entreprises, mais a souvent miroir il, bien qu'il ait suggéré que le secteur pourrait encore dépasser cette phase.

Pour Buterin, le défi maintenant est aussi culturel que technique, dans l'optique de créer des outils qui respectent la vie privée, résistent à la manipulation et donnent aux gens de l'espace pour penser et agir selon leurs propres termes. Son message de clôture était simple : rejeter les systèmes qui épuisent l'autonomie, et s'engager pour des logiciels qui remettent les utilisateurs au contrôle.

Le message Vitalik Buterin déclare que les Bitcoin Maxis avaient raison, appelle à un nouveau « Web souverain » a été publié(e) pour la première fois sur CryptoPotato.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.