La Venom Foundation propose un benchmark standardisé de TPS pour la blockchain

iconBlockchainreporter
Partager
AI summary iconRésumé
La Venom Foundation propose un benchmark standardisé de TPS pour renforcer la transparence dans les actualités blockchain. Le modèle invite les réseaux L1 et L2, les auditeurs et les plateformes à adopter un cadre commun pour la mesure de la TPS. L'initiative de mise à niveau blockchain inclut des conditions et paramètres de test détaillés pour remédier aux métriques incohérentes sur des blockchains comme Solana. Le débit de transactions varie considérablement en fonction des méthodes de test et des types de transactions.
venom

Venom Foundation, la plateforme qui soutient la blockchain Venom, aurait exprimé son soutien à un modèle unique de standard TPS pour blockchain. À cet égard, la Venom Foundation a appelé le marché de la blockchain à adopter un modèle inclusif et vérifiable pour les normes TPS (transactions par seconde).

Dans le communiqué de presse officiel, la plateforme a incité les réseaux L2 et L1, les auditeurs, les consommateurs d'infrastructure institutionnelle et les plateformes de référence à apporter plus de reproductibilité et de transparence aux revendications de performance. Par conséquent, l'approche proposée permettrait à chacun des chiffres TPS d'être accompagné de manière fluide par des informations normalisées détaillant la mesure des résultats.

Venom propose un modèle de benchmark TPS de blockchain unique et commun

La dernière proposition de la Venom Foundation convainc les principales entités de blockchain d'établir un modèle commun axé sur les normes de transactions par seconde (TPS). Plus précisément, la proposition s'appuie sur l'argument selon lequel il n'est souvent pas possible de comparer uniquement les chiffres de débit, car les réseaux utilisent des définitions de transfert, des tests, des configurations de validateurs et des paramètres de charge variés.

Ainsi, la nouvelle initiative tente de développer un cadre qui traite les affirmations sur les performances de la blockchain sous la forme d’un référentiel probatoire. En conséquence, elle se présente comme un modèle relativement raffiné par rapport au rôle des audits de sécurité autonomes dans l’infrastructure des contrats intelligents de nouvelle génération. En outre, Venom ne considère pas que les rapports inexactes soient nécessairement la question centrale. Il affirme plutôt que l’absence d’une définition commune de la représentation réelle d’un TPS constitue le véritable problème.

Une seule blockchain peut produire des valeurs de débit considérablement différentes selon que la mesure met l'accent sur la capacité théorique, un type de transaction spécifique, un pic à court terme ou une activité soutenue. En particulier, Solana illustre cette disparité respective. Parallèlement, Chainspect, une plateforme d'analyse autonome, a listé une capacité maximale de 65 000 TPS pour son écosystème, alors que le maximum enregistré est de 7 700 TPS dans une fenêtre de plus de 100 blocs.

De plus, l'activité en temps réel reste encore dans les quelques milliers. En août de l'année dernière, une expérience de stress sur le mainnet a également généré un chiffre largement rapporté de 107 540 TPS dans un seul bloc. Cela s'est produit malgré le fait que la majorité de sa charge de travail soit composée d'appels de projets sans opération plutôt que d'interactions ou de transferts de contrats intelligents.

Ouvrir la voie à des normes blockchain facilement reproductibles pour étendre l'adoption de la blockchain

Le PDG de la Venom Foundation, Christopher Louis Tsu, a déclaré : « Un chiffre de TPS publié sans ses conditions de test ne vous dit presque rien. » Il a ajouté qu'un débit à six chiffres d'un réseau soulève plusieurs questions immédiates : la représentation d'une transaction, le nombre de validateurs impliqués dans le processus, l'emplacement des données sous-jacentes, le matériel et la durée. Ainsi, le cadre proposé exige efficacement que chaque norme de débit publiée révèle ces paramètres principaux pour déterminer le succès d'un transfert.

Selon la Fondation Venom, il existe une autre exigence pour les réseaux afin de spécifier la durée du test, créant une différence entre la taille maximale monétaire et le débit soutenu. Les autres divulgations prendraient en compte le nombre de validateurs, le staking et la répartition géographique, ainsi que les conditions du réseau telles que la bande passante, l'infrastructure cloud et la latence, et les spécifications matérielles. En même temps, il aborde la finalité, en couvrant le processus et le temps de finalisation du transfert.

De plus, la fondation Venom a également évoqué le succès des tests de performance publique de TON en 2023, offrant un benchmarking relativement transparent. Dans l'ensemble, face à l'accent croissant mis sur les utilisations institutionnelles de l'infrastructure blockchain liées aux paiements, à la garde et au règlement, les données de performance reproductibles ont le potentiel de devenir un élément clé pour une diligence raisonnable technique approfondie.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.