Auteur : Gu Yu, ChainCatcher
Une photo de groupe de grands noms de la cryptomonnaie a envahi les fils d'actualité X de tous les professionnels de la cryptomonnaie, accompagnée d'une vague de moqueries et de critiques.
Les figures principales sur l'image, telles que Cathie Wood, PDG d'ARK Invest, Olaf Carlson-Wee, fondateur de Polychain, et Michael Novogratz, fondateur de Galaxy Digital, des personnalités très connues du secteur, n'ont pas pu empêcher cette crise, qui s'est même intensifiée.
En examinant plus attentivement cette photo de groupe, on peut constater qu'il s'agit d'une œuvre du prestigieux magazine de célébrités Vanity Fair, publiée dans le reportage de couverture de son dernier numéro intitulé « Les fidèles de la cryptomonnaie réclament d'être pris au sérieux ».
Cet article explore en profondeur comment le secteur des cryptomonnaies, après avoir traversé plusieurs vagues de régulation et de krachs boursiers, tente de redéfinir la carte du pouvoir mondial en 2026 grâce à d'énormes dons politiques et à des récits grandioses de sauvetage, à travers une observation rapprochée des cercles les plus influents de l'industrie.
Bien que les histoires des grands noms de l'industrie cryptographie aient déjà fait leur apparition dans des publications traditionnelles telles que Fortune et le New York Times, Vanity Fair, en tant que média qui maîtrise parfaitement la culture des célébrités, adopte clairement un angle plus « perfide ». L'article ne s'attarde pas sur les tendances complexes du secteur, mais consacre une grande partie de son espace aux détails intimes et contrastés de la vie privée de ces « réorganisateurs du pouvoir ».
Dans les écrits de l'auteur, ces milliardaires sont décrits comme des individus déconnectés de la réalité tout en aspirant à la dominer : ils discutent de l'avenir de la civilisation humaine dans des villas à Porto Rico, tout en étant obsédés par la recherche de vie extraterrestre, la pratique du survivalisme extrême, et se promenant souvent pieds nus en public.
Noelle Acheson, associée de Triple Crown Digital, commente : Nous pouvons nous moquer (et nous voulons vraiment nous moquer) de ce shoot du magazine Vanity Fair, des poses gênantes et des personnages incohérents… mais la question plus profonde est la suivante : tel est-il donc l’image que les médias grand public se font de l’industrie de la cryptomonnaie ? Si c’est le cas, nous avons encore beaucoup de travail à faire.
Pour la plupart des professionnels du secteur, cet article ne présente pas une image positive des acteurs de la cryptomonnaie, mais met plutôt en lumière les stéréotypes associés à l'industrie cryptographique.
Dennison Bertram, cofondateur de Tally, a révélé que cet article du magazine Vanity Fair visait délibérément à se moquer de la cryptomonnaie et de ses acteurs, avec un ton et des photos empreints de mépris et de moquerie. Avant de s'impliquer dans la cryptomonnaie, il avait travaillé pendant plus de dix ans comme photographe de mode.
Il analyse en prenant comme exemple le portrait personnel de Cathie Wood : « Ici, Cathie Wood est délibérément représentée comme petite. La caméra la filme depuis le haut, et la composition minimise délibérément sa stature. Les rideaux désordonnés, les jambes croisées aux chevilles et le chariot à bagages intentionnellement présent contribuent ensemble à créer une atmosphère froide et impitoyable. Peut-on imaginer une représentation visuelle plus méchante ? »
Regardez la photo de Michael Novogratz : « Ses yeux sont mi-clos, il a l’air menaçant. Pourquoi ? Parce qu’il porte des lunettes. Il les tient à la main, à peine visibles. Son visage est volontairement plongé dans l’ombre, donnant une apparence sinistre. Encore un désordre, tout est déformé, rien n’est cohérent. Est-ce une image positive ? Je ne le pense pas du tout. »
Un groupe de personnalités ayant atteint le sommet grâce à l'industrie des cryptomonnaies a tenté de chercher davantage de reconnaissance et de soutien auprès du public via le magazine Vanity Fair, sans réaliser qu'il s'agissait d'un énorme "piège", se retrouvant ainsi présentées au grand public sous un jour ridicule, ce qui constitue une leçon amère.
À ce stade, la quête même de reconnaissance par les magazines grand public est devenue un objet de critique. Jinelle D'Lima, fondatrice de Nozomi, estime que Satoshi Nakamoto et les cypherpunks n'ont jamais cherché de validation. « L'essentiel est que vous n'avez pas besoin de leur approbation : ni pour le flux de fonds, ni pour le fonctionnement du réseau, ni pour aucun aspect du système. Nous n'avons pas construit cela pour plaire à Vanity Fair ou Forbes. Nous l'avons fait pour nous opposer à tout ce qu'ils représentent : les gardiens, les institutions, et ceux qui décident de ce qui est légal ou illégal. »
« Nous sommes maintenant en couverture. Peut-on être plus ironique ? Ce n’est pas comme nous. Nous n’aurions jamais dû être ce genre de personnes. » dit Jinelle D'Lima.
Le reportage de Vanity Fair est devenu le centre d'une controverse parce qu'il révèle à l'industrie des cryptomonnaies une situation embarrassante :Même si l'industrie tente d'obtenir une reconnaissance sérieuse de la part du monde dominant grâce à des dons politiques astronomiques et une soumission au système financier traditionnel, ces nouveaux riches sont toujours perçus, dans l'esthétique et les valeurs de la culture dominante, comme un sous-culture aux allures de secte.
Ce désastre pourrait bien dire à tous que la véritable force de l'industrie cryptographique ne réside jamais dans les médias grand public brillants, mais dans le code qui continue de fonctionner sans avoir besoin d'être « pris au sérieux ».