La Cour suprême des États-Unis a jugé que les tarifs étendus imposés par le président Donald Trump en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) étaient illégaux, car le président avait dépassé les limites de ses pouvoirs légaux. Dans un avis dissident, le juge Kavanaugh a déclaré que le remboursement de ces tarifs serait « un désordre ».
La Cour suprême des États-Unis décide que Trump n'avait pas l'autorité pour imposer des tarifs unilatéralement
Une décision historique sur le pouvoir du président américain Donald Trump d'imposer unilatéralement des tarifs a enfin été rendue.
La Cour suprême des États-Unis a confirmé vendredi la décision d'une cour inférieure, statuant que Trump a dépassé ses pouvoirs en mettant en œuvre ces droits de douane unilatéralement, car la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) ne mentionne pas les droits de douane et ne confère aucun pouvoir pour imposer ces prélèvements sur d'autres nations.
Le juge en chef John Roberts, chargé d'écrire l'avis de la cour, a déclaré que si l'administration Trump était autorisée à suivre son programme tarifaire actuel, elle « remplacerait la collaboration de longue date entre l'exécutif et le législatif sur la politique commerciale par une élaboration de politiques présidentielle sans contrôle ».
En outre, Roberts a souligné la pertinence de la doctrine des grandes questions, qui détermine la prééminence du Congrès sur les actions des agences fédérales, en insistant sur le fait que Trump « doit ‘citer une autorisation explicite du Congrès’ pour justifier sa déclaration extraordinaire du pouvoir d’imposer des tarifs ».
Dans un avis concordant, le juge Neil Gorsuch a également souligné le rôle du Congrès dans le processus des tarifs, déclarant que « la plupart des décisions majeures affectant les droits et responsabilités du peuple américain (y compris l'obligation de payer des impôts et des tarifs) sont acheminées par le processus législatif pour une raison ».
Justice Brett Kavanaugh, qui a émis un avis dissident, a souligné que les remboursements de droits de douane poseraient un problème à court terme, car la cour n'a pas rendu de décision claire sur la manière dont ce processus serait mené. « Les remboursements de milliards de dollars auront des conséquences importantes pour le Trésor américain… Mais ce processus risque d'être un ‘fiasco’ », a-t-il conclu.
La décision 6-3 désactive l'une des principales armes économiques et géopolitiques de Trump, qui avait utilisé des tarifs pour pousser ses adversaires politiques à collaborer sur des questions commerciales et de trafic de drogue, exerçant une pression sur des pays comme la Chine, le Canada, le Mexique et le Brésil.
FAQ
Quelle a été la décision de la Cour suprême concernant les tarifs de Trump ?
La cour a statué que Trump avait dépassé ses pouvoirs en imposant des tarifs unilatéralement en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux.Qui a rédigé l'avis principal de la Cour ?
Le juge John Roberts a rédigé l'avis, soulignant la nécessité de la collaboration du Congrès dans la politique commerciale.Quelle est la doctrine des grandes questions ?
Il affirme que le Congrès doit autoriser les grandes mesures réglementaires, y compris les tarifs, en soulignant les limites du pouvoir présidentiel.Des remboursements seront-ils prévus pour les tarifs ?
Le juge Brett Kavanaugh a indiqué que le processus de remboursement pourrait être compliqué et avoir des implications importantes pour le Trésor américain.