Les procureurs américains critiquent le projet de loi sur les stablecoins pour ne pas protéger les victimes de fraude

Selon un message de ChainCatcher, relayant CNN, plusieurs procureurs, notamment le procureur général de l'État de New York, Letitia James, et le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, ont récemment envoyé une lettre commune aux sénateurs américains, critiquant le projet de loi sur la régulation des stablecoins intitulé « GENIUS Act », qu'ils jugent gravement défaillant. Ils affirment qu'il ne protège pas efficacement les victimes de fraude et pourrait offrir un couvert juridique aux émetteurs de stablecoins pour « tirer profit de la fraude ». Dans leur lettre, les procureurs accusent le projet de loi d'établir des exigences de réserves similaires à celles des banques pour les stablecoins, mais de ne pas inclure d'obligation contraignante exigeant que les entreprises restituent les fonds volés aux victimes. Selon eux, cette absence pourrait « encourager les émetteurs de stablecoins à agir avec plus d'audace, voire même leur fournir un couvert juridique lorsqu'ils décident activement de conserver les fonds volés au lieu de les restituer aux victimes ». La lettre accuse en outre les deux principaux émetteurs de comportements spécifiques : Tether, bien qu'il ait la capacité de geler des transactions suspectes en USDT, n'agit qu'exceptionnellement et uniquement en collaboration avec les forces de l'ordre fédérales. Quant à Circle, il est reproché de conserver les fonds gelés plutôt que de les restituer aux victimes, et d'en tirer des intérêts en les investissant dans les actifs sous-jacents, ce qui constitue un « motif économique clair » pour refuser les demandes des autorités.