Message de BlockBeats, le 4 mai : le cabinet d'avocats américain Gerstein Harrow LLP a demandé à la cour une ordonnance restrictive afin d'empêcher Arbitrum DAO de transférer les actifs en éther gelés liés à l'attaque de Kelp. Le cabinet affirme que ses clients ont obtenu des jugements par défaut dans trois affaires impliquant la Corée du Nord, pour un montant total réclamé d'environ 877 millions de dollars américains (incluant des dommages-intérêts punitifs et des intérêts), et revendiquent un droit de créance sur ces actifs.
Précédemment, Kelp DAO a été attaqué le 18 avril, subissant une perte d'environ 292 millions de dollars, jugée liée à l'organisation de pirates nord-coréens Lazarus Group. Par la suite, le comité de sécurité d'Arbitrum a gelé d'urgence environ 30 766 Ether (environ 73 millions de dollars).
L'événement a suscité des controverses. Certains membres de la communauté estiment que, si l'ordre de gel prend effet, il retardera le remboursement des fonds aux utilisateurs victimes et transférera les dettes liées à la Corée du Nord à de nouvelles victimes. Aave Labs avait précédemment proposé de dégeler les fonds et de les injecter dans un fonds de compensation afin de rétablir les actifs endommagés.
Il est à noter que Gerstein Harrow a déjà déposé plusieurs réclamations concernant des actifs volés par des pirates liés à la Corée du Nord et gelés par des plateformes de cryptographie, notamment lors de l'événement Heco Bridge en 2023. Les analystes du secteur estiment que cette affaire pourrait avoir un impact示范性 sur la gestion des actifs DAO et la définition des droits de réclamation transfrontaliers.