ChainCatcher rapporte qu'un juge fédéral américain a rejeté les dernières réclamations fondées sur le droit des États contre Uniswap Labs et son fondateur Hayden Adams, mettant ainsi fin à ce litige collectif de plusieurs années. Les plaignants cherchaient à tenir la plateforme responsable des pertes subies suite à des transactions effectuées sur le protocole Uniswap avec des jetons frauduleux. Le juge Katherine Polk Failla, de la cour fédérale du district sud de New York, a rendu lundi une décision rejetant avec préjugé la deuxième plainte amendée des plaignants, estimant qu'ils n'avaient pas établi de réclamation juridique valable. La cour a souligné que les plaignants avaient déjà eu plusieurs opportunités de modifier leurs plaintes, sans parvenir à démontrer qu'Uniswap devait assumer la responsabilité des actes illicites de tiers non identifiés émettant des jetons. Les plaignants affirmaient avoir subi des pertes en raison d'opérations de type « rug pull » et « pump-and-dump », et soutenaient qu'Uniswap avait « aidé à la fraude » en fournissant une plateforme de mise en relation entre acheteurs et vendeurs. Toutefois, la cour a clairement indiqué que la simple mise à disposition d'une plateforme décentralisée ne constitue pas une « aide substantielle » à la fraude. Le juge Failla a réaffirmé son opinion antérieure selon laquelle tenir les développeurs de code de contrat intelligent responsables des abus commis par des tiers sur une plateforme décentralisée est « logiquement invivable ». L'affaire avait été initialement introduite en 2022, avec des allégations fondées sur le droit fédéral des valeurs mobilières. Ces allégations relatives aux valeurs mobilières avaient été rejetées en 2023, une décision confirmée par la cour d'appel du deuxième circuit, qui avait renvoyé les réclamations restantes fondées sur le droit des États devant la cour de première instance. Ce jugement marque la fin officielle de l'affaire et resserre davantage les limites de la responsabilité des développeurs de plateformes DeFi au niveau du droit des États.
La poursuite contre Uniswap est rejetée avec préjudice, le tribunal détermine que la plateforme n'est pas responsable de la fraude de tiers
ChaincatcherPartager
Résumé
Un juge fédéral américain a rejeté avec préjudice les dernières réclamations fondées sur le droit des États contre Uniswap Labs et Hayden Adams, mettant fin à un procès de plusieurs années. L'affaire alléguait qu'Uniswap était responsable des pertes causées par des jetons frauduleux, mais la cour a jugé que la plateforme n'avait pas fourni une « aide substantielle » à de telles activités. Cette décision est conforme aux lignes directrices de la CFTC, renforçant l'idée que les plateformes DeFi supportent une responsabilité limitée pour les actions de tiers. Les plaignants n'ont pas pu établir une réclamation légale au titre du droit des États, ce qui reprend la dismissal des réclamations fédérales sur les valeurs mobilières en 2023. Alors que les actifs à risque suscitent à nouveau un intérêt, cette décision apporte une clarté pour les développeurs DeFi.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.