Le PDG d'Uniswap, Hayden Adams, a rejeté l'opposition forte contre le commutateur de frais de protocole récemment activé comme du « FUD ».
Dans un post X, Adams a rejeté les critiques comme du « FUD » et qualifié une réduction de 25 % des frais pour les fournisseurs de liquidité (LP) de « mathématiques inventées ».
Beaucoup de FUD et de malentendus autour du passage des frais v4.
Selon lui, les frais perçus par les LP sont « addictifs » et non soustractifs, ce qui signifie que leurs revenus ne sont pas touchés, comme il avait été prétendu précédemment.
Les LP fournissent de la liquidité ou des jetons dans un pool sur un DEX pour faciliter une expérience de trading fluide. Ils jouent le rôle de market makers dans un cadre d'exchange centralisé. Les deux entités gagnent de l'argent grâce aux frais payés par les traders.
Mais les LP comportent leurs propres ensembles de risques pouvant entraîner une perte de capital. Une partie des LP de Uniswap et des dirigeants du DEX concurrent Aerodrome s'opposent au changement de frais sur V4, le qualifiant d'« horrible » et non durable.
La débat sur les frais Uniswap affectera-t-il le rachat de UNI ?
Pour sa part, l'un des critiques du changement de frais, KoolKrypto, a contesté le PDG de Uniswap, soulignant que son argument n'était pas de bonne foi.
Le changement de frais touche de manière disproportionnée les LP ; ils réagiront en premier, ce qui affecte ensuite les traders car toute l'exécution et le coût s'aggravent.
Il a ajouté que le changement de frais de Uniswap était une « tragédie de conception de gouvernance défaillante plus que tout autre chose. »
Selon lui, si les LP migrent, les volumes et les revenus d'Uniswap diminueront et nuiront à son programme de rachat. Il a averti que UNI finira probablement comme le token PUMP et s'effondrera éventuellement de 80 %.
Le fondateur de Curve Finance, Michael Egorov, a partagé l'avis des critiques, notant que,
Si vous facturez des frais plus élevés – vous augmentez les écarts, ce qui réduit les volumes, et les LP reçoivent moins. C’est donc presque la même chose.
Cependant, il a déclaré qu’Aerodrome n’offrait rien de mieux, puisque récompenser les LP avec davantage de jetons AERO diluerait la valeur du jeton.
Même le programme de rachat d'UNI a été mis sous surveillance. Pour plus de clarté, les revenus générés par le changement de frais sont destinés au rachat et à la destruction d'UNI, tout comme Hyperliquid le fait avec HYPE.
Gamma Strategies, l'un des LP ayant voté NON sur le changement de frais de Uniswap V4, a également remis en question le plan de rachat d'UNI.
Si vous deviez prendre les frais de protocole, je pense que les utiliser pour racheter et brûler $UNI doit être l'une des pires utilisations du capital pour une entreprise en phase de croissance. Il est beaucoup plus fiable d'utiliser directement ces frais pour la R&D.
Pour être honnête, certains protocoles, comme Helium et Jupiter, ont abandonné leur programme de rachat en raison d'un manque de pertinence.
Entre-temps, UNI n'a pas été affecté par le FUD en cours. Il a augmenté de 10 % au cours des 48 dernières heures et pourrait prolonger cette hausse jusqu'à 13 % si l'objectif de pic du T2 à 4,1 $ est atteint.
Résumé final
- Le PDG de Uniswap rejette l'opposition aux frais de V4 comme du FUD et des « mathématiques inventées ».
- Le prix de UNI a augmenté de 10 % malgré le désaccord persistant entre le protocole et les LP.