Points forts :
- Le comité britannique appelle à une interdiction immédiate des dons en actifs numériques aux partis politiques dans sa nouvelle proposition de réglementation sur les cryptomonnaies.
- Les experts avertissent que l'interdiction pourrait créer des risques cybersécuritaires en centralisant des données sensibles.
- Les changements proposés incluent également des limites plus strictes sur les dons corporatifs et une nouvelle unité de mise en application.
Le Royaume-Uni adopte une approche prudente en matière de réglementation des cryptomonnaies. Dans le dernier développement, les législateurs britanniques ont proposé d'interdire les dons en cryptomonnaies aux partis politiques. Citant les risques liés à la transparence et à l'influence étrangère, le comité parlementaire pousse à adopter une position plus stricte.
Cependant, les experts de l'industrie des crypto-monnaies ont exprimé des préoccupations concernant cette proposition de réglementation. Ils estiment qu'une telle interdiction pourrait créer de nouveaux défis en matière de sécurité.
Le Royaume-Uni interdit les dons politiques dans le nouveau cadre réglementaire sur les cryptomonnaies
Selon les derniers rapports, le Royaume-Uni prévoit de restreindre les dons en crypto-monnaies aux partis politiques. Un comité parlementaire britannique a soumis une proposition visant à imposer une interdiction immédiate des dons crypto à la politique.
Le comité avertit que les dons en crypto-monnaies représentent un risque sérieux pour l'intégrité du système politique. Les législateurs décrivent ces dons comme un « risque inutile et inacceptable ». Si elle est approuvée, le gouvernement modifiera le Representation of the People Bill pour interdire les dons en crypto-monnaies jusqu'à l'introduction de mesures de sécurité plus robustes.
Ce mouvement s'inscrit largement dans le cadre de la volonté du pays de renforcer la réglementation sur les cryptomonnaies. Le parlement devrait également imposer des règles strictes en matière de financement politique avant la prochaine élection générale. Cela intervient au milieu de préoccupations concernant le financement illicite et les interférences étrangères.
Le président du Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale, Matt Western MP, a déclaré – « Peu de choses sont plus importantes que de maintenir la confiance dans notre politique. L'idée répandue selon laquelle les politiciens peuvent être « achetés » par de l'argent étranger est de plus en plus corrosive. »
Le comité a également exhorté le gouvernement à créer une unité centrale d'application des règles en matière de financement politique. Cette unité serait chargée de mener les enquêtes sur les dons politiques et serait entièrement responsable de veiller au respect des règles.
Le Comité a également critiqué les lacunes du projet de loi actuel sur les dons des entreprises. Actuellement, les entreprises peuvent verser le montant maximal autorisé à plusieurs députés ou candidats, multipliant ainsi leur influence à plusieurs reprises. Le Comité recommande de modifier la loi afin que les limites de dons s'appliquent au montant total qu'une entreprise peut verser, et non par destinataire individuel.
Cette interdiction de crypto-monnaie pourrait-elle avoir des effets contraires et augmenter les risques de sécurité ?
Alors que les législateurs plaident en faveur de régulations plus strictes sur les cryptomonnaies, notamment concernant les dons d'actifs numériques aux partis politiques, d'autres s'y opposent. Les experts de l'industrie des cryptomonnaies ne sont pas convaincus par la proposition des législateurs.
Ils mettent en garde contre le fait que l'interdiction des crypto-monnaies pourrait créer des problèmes plus importants qu'en résoudre. Par exemple, Kadan Stadelmann, fondateur de Komodo Blockchain et spécialiste en cybersécurité, a déclaré que des réglementations plus strictes sur les dons en crypto-monnaies ou une interdiction majeure pourraient forcer les parties à stocker des données personnelles dans des bases de données centralisées. Cela pourrait devenir un « énorme honeypot » pour les pirates.
« Cette « correction » proposée serait l’envie des groupes de rançongiciels et d’autres acteurs malveillants en ligne », a ajouté Stadelmann. Il a souligné que seuls les systèmes entièrement décentralisés, sécurisés par une cryptographie robuste, pourraient atteindre l’objectif du parlement sans créer de nouvelles vulnérabilités.
Le spécialiste en sécurité a également cité des piratages politiques précédents pour renforcer ses propos. Les exemples qu'il a cités incluent les violations de 2016 contre la campagne de Hillary Clinton et le Comité national démocrate, ainsi que l'attaque de 2024 contre les serveurs de la campagne du président Donald Trump.
Tous les experts ne sont pas contre la crypto dans la politique. Ian Taylor, conseiller au conseil de CryptoUK, a déclaré que, avec une réglementation crypto appropriée, les dons aux partis politiques peuvent être transparents.
Mais Tom Keatinge, directeur du Centre pour la finance et la sécurité de RUSI, a averti qu'une interdiction stricte des crypto-monnaies pourrait pousser les dons à l'étranger, laissant les risques sous-jacents non traités.
L'article réglementation crypto au Royaume-Uni : les appels à interdire les dons politiques se multiplient est apparu en premier sur The Coin Republic.