Les ambitions du Royaume-Uni de devenir un hub mondial dominant des actifs numériques rencontrent un mur d'inertie politique et de blocage réglementaire, a déclaré Jonny Fry, chercheur en blockchain et banque mondiale, fondateur de Digital Bites et PDG de TeamBlockchain Ltd., à CoinDesk.
Malgré les assurances extérieures de progrès de la Financial Conduct Authority (FCA), les initiés du secteur suggèrent que des barrières bureaucratiques persistantes et des friction législatives à huis clos retardent gravement la mise en œuvre d’un cadre unifié pour les crypto-monnaies. La lenteur des progrès suscite une préoccupation croissante que la Grande-Bretagne cède du terrain économique crucial aux régimes de Washington et de Bruxelles.
Fry a déclaré que le Royaume-Uni devrait s'inquiéter d'autres questions plus critiques. « Le vrai risque n'est pas que les entreprises quittent physiquement la Grande-Bretagne », a-t-il dit. « Le risque est que la prochaine génération d'infrastructures d'actifs numériques soit construite ailleurs. »
La préoccupation exprimée lors du Digital Money Summit 2026 à Londres reflète une division institutionnelle profonde. Alors que le secteur privé exige une exécution rapide pour libérer d'importantes efficacités de marché, un réseau de compétences divisées entre le Trésor britannique, la Banque d'Angleterre et l'Autorité des services financiers a gravement fracturé les périmètres des paiements et des investissements.
« Nous avons actuellement une situation où le Trésor cherche à établir la loi, tandis que l’Autorité des marchés financiers souhaite réguler les stablecoins émis publiquement et un livre numérique émis par la Banque d’Angleterre », a noté Fry.
Il a averti que cette approche fragmentée crée une grande incertitude opérationnelle, compliquant la manière dont la juridiction gère la « singularité de la monnaie » à travers les dépôts tokenisés et les actifs numériques.
Cette friction administrative a poussé plusieurs entreprises de premier plan dans les actifs numériques à abandonner entièrement le Royaume-Uni, en choisissant de s'installer dans des juridictions offrant une clarté réglementaire immédiate. Fry a cité la plateforme d'échange de dérivés crypto Deribit comme exemple typique.
« Si nous avions eu la clarté réglementaire selon laquelle le staking de vos crypto-monnaies n’était pas un schéma d’investissement collectif, Deribit aurait peut-être transféré son siège ici, au Royaume-Uni », a déclaré Fry, estimant que cette opportunité manquée a coûté au gouvernement britannique des centaines de millions en recettes fiscales suite à l’acquisition de la plateforme par Coinbase.
Andrew MacKenzie, PDG du développeur de stablecoin sterling Agant, a déclaré à CoinDesk en février qu'il croyait que la réglementation évoluait dans la bonne direction, mais trop lentement pour soutenir ses ambitions de devenir un hub mondial d'actifs numériques.
L'approche prudente et lente de la Banque d'Angleterre envers la crypto-monnaie frustrent fortement le secteur privé, a déclaré un article du Financial Times la semaine dernière. Il a ajouté que, tandis que les entreprises poussent à une intégration rapide, les restrictions strictes de la banque centrale sur les stablecoins ont créé un énorme goulot d'étranglement réglementaire.
La FCA, prise entre les priorités politiques de Downing Street et la vigilance de la Banque d'Angleterre sur la stabilité monétaire, a préféré mettre l'accent sur ses environnements de test contrôlés plutôt que de publicly exprimer ses frustrations opérationnelles.
Matthew Long, directeur des paiements et des actifs numériques à la FCA, a adopté une approche plus positive concernant le rythme d'adoption des réglementations, présentant le calendrier comme un déploiement calculé et modulaire visant à établir un régime inattaquable.
« Je pense que nous avons mis en place un cadre complet ouvert aux entreprises dès maintenant. Nous encourageons les entreprises à postuler », a-t-il déclaré à CoinDesk. « Nous proposons notre service d’assistance préalable à la candidature, donc ce que je dis aux entreprises, c’est que c’est ouvert. »
Cependant, si les régulateurs britanniques ne réagissent pas avec une véritable agilité sur le marché, la liquidité finira inévitablement par se diriger vers les endroits où le capital est le plus fluide, a averti Fry. Sans une alternative compétitive au livre numérique, les opérateurs privés se contenteront simplement de régler les transactions à l’aide des stablecoins dominants adossés au dollar américain.
« Nous finirons par assister à une dollarisation », a averti Fry.
Les réglementations du Royaume-Uni entreront en vigueur en octobre 2027.