Actualités bitcoin
Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a pressé le Sénat le 30 juillet 2026 d'examiner immédiatement la Clarity Act, présentant ce projet de loi longtemps retardé comme le test décisif de la capacité des États-Unis à conserver le contrôle du Bitcoin (BTC) et de l'industrie plus large des crypto-actifs. Dans un appel direct sur X, Bessent a déclaré que la Chambre des représentants avait adopté ce texte il y a plus d'un an et que le personnel des commissions a depuis passé des milliers d'heures à réviser le texte au-delà des lignes partisanes. Il a affirmé qu'une proposition prête pour le vote en séance plénière attendait, et qu'une nouvelle prolongation pousserait l'innovation crypto à l'étranger plutôt que de répondre aux préoccupations légitimes concernant la protection des consommateurs et le financement illicite. Le secrétaire au Trésor a mis l'accent sur les titres II et III, affirmant qu'ils élèveraient les attentes en matière de conformité pour les intermédiaires de crypto-actifs et les rapprocheraient des normes financières traditionnelles. Il a également défendu la Blockchain Regulatory Certainty Act incluse dans le paquet, affirmant qu'elle préserve la politique de longue date selon laquelle les développeurs de logiciels décentralisés ne devraient pas être tenus de s'enregistrer en vertu de la Bank Secrecy Act uniquement pour avoir écrit du code. Le Fraternal Order of Police, autrefois opposé, soutient désormais le paquet révisé, a déclaré Bessent. Pour souligner les enjeux politiques, Bessent a cité Satoshi Nakamoto, le créateur anonyme du Bitcoin, avec une phrase sur le fait de ne pas avoir le temps de convaincre les sceptiques. Le projet de loi créerait un régime fédéral de structure de marché et placerait la majorité des crypto-actifs sous la juridiction de la CFTC, tout en laissant un rôle défini à la SEC. Son parcours reste lié à des formulations éthiques non résolues, notamment des dispositions qui empêcheraient les fonctionnaires fédéraux en exercice, y compris le président, de lancer ou de soutenir des jetons numériques pendant leur mandat. Le leader de la majorité au Sénat John Thune a déclaré qu'il ne s'attendait pas à une adoption finale avant la pause d'août, ce qui fait des prochains jours une échéance probable pour tout progrès significatif avant que la campagne des élections mi-mandat n'absorbe Washington. Pour les marchés du bitcoin, la question immédiate est de savoir si les législateurs peuvent convertir le travail d'élaboration bipartite en règles contraignantes avant la fin de l'année.
L'angle plus tranchant de l'argument de Bessent était politique. Il a accusé les démocrates du Sénat de bloquer la Loi sur la clarté parce qu'ils craignent la sénatrice Elizabeth Warren et la constituency anti-crypto qu'elle a cultivée, et il a présenté ce vote comme un choix entre le leadership américain et la reddition réglementaire. Ce langage reflète un schéma plus large à Washington, où la politique relative aux altcoins s'est embrouillée avec l'éthique présidentielle, le financement des campagnes et les activités commerciales de la famille Trump. Warren a averti à plusieurs reprises que le projet actuel faciliterait le mouvement d'argent illicite et ne préviendrait pas adéquatement le président Donald Trump de tirer profit d'entreprises crypto pendant son mandat. Les républicains ont répondu en ajoutant des dispositions éthiques interdisant aux fonctionnaires fédéraux concernés de lancer ou de soutenir des crypto-actifs pendant leur mandat, mais les démocrates restent insatisfaits car ces restrictions expireraient en 2029, dépendraient fortement de l'application du Département de la Justice, et n'incluraient pas explicitement les enfants des fonctionnaires. Ce différend compte car la Loi sur la clarté n'est pas simplement une carte juridictionnelle technique ; elle définirait la manière dont la plus grande économie du monde traite l'émission de jetons, l'enregistrement des plateformes d'échange, les logiciels automated-market-maker et la surveillance du marché. Des dirigeants du secteur, des représentants bancaires et des régulateurs se réunissent à la Maison Blanche depuis plus d'un an pour élaborer un cadre capable de résister à la fois à un examen législatif et à des défis juridiques. Le président Trump s'est positionné comme un candidat et un détenteur de poste favorable aux crypto, attirant un soutien significatif des entrepreneurs en actifs numériques tout en faisant face à des critiques concernant des projets tels que le jeton memétique TRUMP et World Liberty Financial. La Maison Blanche a démenti tout conflit d'intérêts. Avec la trêve estivale qui approche, les partisans du projet cherchent à forcer un vote enregistré clair, tandis que ses critiques tentent d'engendrer suffisamment de friction procédurale pour gagner du temps. Si le texte stagne, le secteur pourrait entrer dans un autre cycle électoral sans les règles fédérales que les équipes de conformité et les investisseurs ont répétées à plusieurs reprises.
Le moteur de notation composite S/R à 42 indicateurs propriétaire de COINOTAG montre que le bitcoin échange près de 64 797 $, avec le soutien le plus fort à 64 005 $, noté 80/100 grâce à la confluence du SMA 50 et de l'Ichimoku Kijun. La résistance majeure la plus proche, à 66 956 $, obtient une note de 82/100 sur les signaux EMA 100 et Fibo 0,382. RSI à 52,69 est neutre, tandis que le MACD reste baissier. La position sur les dérivés est légèrement constructive : le financement est de 0,0045 %, l'intérêt ouvert s'élève à 12,77 milliards de dollars et le ratio long/short des comptes est de 1,34, bien que l'indice Fear and Greed à 28/100 reflète une prudence de type bear-market. Un maintien au-dessus de 64 005 $ maintient alive une progression vers 65 316 $, tandis qu'une perte de ce soutien déplacerait l'accent sur 62 602 $ et invaliderait la thèse haussière à court terme.