- Bessent a déclaré que le Trésor n'avait pas l'autorité d'acheter ou de sauver le Bitcoin et que les fonds des contribuables ne pouvaient pas être utilisés pour soutenir le crypto.
- Toute l'exposition du Bitcoin aux États-Unis provient d'actifs saisis, avec environ 500 millions de dollars conservés qui ont ensuite augmenté à plus de 15 milliards de dollars.
- Les parlementaires restent divisés, car certains proposent d'utiliser les réserves d'or tandis que les critiques rejettent le Bitcoin en tant qu'actif stratégique.
Secrétaire du Trésor Scott Bessent dit Les élus américains que le Bitcoin ne recevra pas d'appui gouvernemental ou de financement des contribuables. Il a parlé mercredi lors d'une audience de la commission des Services financiers de la Chambre à Washington. L'échange a suivi les questions du représentant Brad Sherman sur une possible intervention fédérale, les détentions existantes en Bitcoin et les limites de l'autorité du Trésor selon la loi actuelle.
Le Trésor s'oppose aux questions sur le sauvetage du bitcoin
Lors d'une déposition liée au rapport annuel du Conseil de surveillance de la stabilité financière, Sherman a interrogé le fait que le Trésor puisse soutenir Bitcoin pendant la période de stress sur les marchés. Il a demandé si Bessent pouvait demander aux banques d'acheter du Bitcoin ou d'ajuster les règles de réserves pour favoriser les actifs cryptographiques.
Cependant, Bessent a rejeté directement l'idée. Il a affirmé que ni la loi sur le Trésor, ni son rôle de président de la FSOC ne permettent de telles actions. Il a ajouté que les fonds des contribuables ne pouvaient pas être utilisés pour acheter du Bitcoin ou d'autres actifs cryptographiques.
Sherman a ensuite demandé si les fonds des banques privées pouvaient être considérés comme des fonds des contribuables si les régulateurs intervenaient. Bessent a réagi, se demandant pourquoi le capital privé serait classifié comme des fonds publics. L'échange s'est tendu avant de se tourner vers le Bitcoin détenu par le gouvernement.
Le Bitcoin saisi constitue l'ensemble de l'exposition aux États-Unis
Sherman a ensuite demandé si le Trésor pouvait déployer les impôts recueillis sur les marchés crypto. Bessent a répondu que le gouvernement ne conserve que le Bitcoin saisi par le biais de confiscations pénales. Il a souligné que le Bitcoin saisi reste un actif des États-Unis.
Pour illustrer l'échelle, Bessent a cité environ 1 milliard de dollars d'Bitcoin saisis. Il a indiqué que 500 millions de dollars environ ont été conservés. Notamment, il a ajouté que l'Bitcoin conservé a ensuite connu une appréciation supérieure à 15 milliards de dollars.
Bessent a précisé que ces détentions résultaient d'actions de la police judiciaire, et non de décisions d'investissement. Il a souligné que le Trésor n'avait aucun pouvoir pour acheter directement du Bitcoin en vertu de la loi actuelle.
Les élus débattent des orientations futures de la politique sur le bitcoin
Alors que Bessent a rejeté les achats, certains élus continuent d'explorer des alternatives. Sénateur Cynthia Lummis a suggéré d'utiliser les réserves d'or des États-Unis pour acquérir du Bitcoin. Elle a précédemment déclaré avoir discuté de cette idée avec Bessent.
Pendant ce temps, les critiques ont réagi publiquement. L'économiste Peter Schiff a commenté X après les déclarations de Donald Trump sur le crypto-monnaie. Schiff a soutenu que le Bitcoin ne devrait pas remplacer les réserves traditionnelles et a déclaré que la Chine se concentre plutôt sur l'or et l'industrie.
Plus tôt cette année, Bessent a déclaré que les États-Unis arrêteraient de vendre le Bitcoin saisi. S'exprimant lors du Forum économique mondial à Davos, il a indiqué que le BTC saisi serait transféré vers une Réserves stratégique de Bitcoin.