Selon un communiqué de BlockBeats, le 17 janvier, le président de la commission sénatoriale judiciaire, dans une lettre adressée à la commission sénatoriale des banques, a indiqué que le projet de loi sur la « Certitude réglementaire blockchain » affaiblirait les réglementations fédérales sur le transfert d'argent et ne devrait pas être inclus dans la législation sur la structure du marché de la cryptomonnaie.
Le président républicain de la commission judiciaire, Chuck Grassley, et le chef du groupe démocrate, Dick Durbin, ont écrit dans une lettre que l'article 604 de la proposition de loi sur la structure des marchés de la commission des banques, conçu pour protéger les développeurs de logiciels contre une responsabilité pénale découlant de l'abus de leurs produits par des tiers, « affaiblirait » les lois fédérales sur les opérations de transfert d'argent non autorisées. « La commission sénatoriale judiciaire (qui a juridiction sur le titre 18 des Codes fédéraux américains) n'a pas été consultée et n'a pas eu l'opportunité d'examiner à l'avance les modifications proposées. »
La lettre cite l'affaire intentée par le ministère de la Justice contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, affirmant que ce cas démontre comment les parties poursuivantes ont suffisamment argumenté l'importance de l'application des réglementations existantes pour tenir responsables les parties liées à des opérations de transfert de fonds non autorisées. Cette lettre constitue un nouveau coup porté au projet de loi sur la structure du marché. Initialement prévu jeudi par le comité sénatorial sur la banque pour un débat et un vote sur ce texte, l'ordre du jour a été annulé mercredi soir face à l'opposition croissante.
Si cette disposition reste incluse dans le projet de loi, le comité judiciaire (chargé de traiter les questions juridiques) devra approuver l'ensemble du projet en tant que troisième comité, ce qui rendrait le processus législatif probablement plus complexe. Les promoteurs du DeFi affirment fermement qu'ils pourraient retirer leur soutien si ces protections spécifiques ne sont pas incluses, ce qui suggère un autre point de blocage difficile.
La lettre soulignait : « Nous exhortons donc le comité à rejeter toute proposition de disposition susceptible d'affaiblir la capacité du gouvernement à tenir responsables les personnes exerçant illégalement des activités de transfert de fonds, y compris l'article 604. »