Clé des États-Unis crypto la législation fait face à une nouvelle incertitude alors que les négociateurs du Sénat repoussent l'action, signalant des affrontements croissants entre les milieux politiques et industriels sur la manière dont les marchés d'actifs numériques devraient être réglementés et qui devrait contrôler l'avenir de la tokenisation et DeFi.
Comité sénatorial des banques ajourne Crypto Structure du marché Marquage au cours des fractures politiques croissantes
Un amendement longtemps attendu du comité sénatorial des banques a été repoussé alors que les négociations continuent en coulisse. Le comité sénatorial des banques a annoncé le 14 janvier qu'il reporterait l'examen de sa législation sur la structure du marché des actifs numériques tant que les discussions bipartites ne seront pas terminées.
L'annonce indique :
« Le président de la commission sénatoriale des Banques, Tim Scott (R-S.C.), a annoncé aujourd'hui que le Comité reporterait son examen du projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, alors que les négociations bipartites se poursuivent. »
Scott a ajouté : « J'ai parlé avec des dirigeants à travers la crypto l'industrie, le secteur financier et mes collègues démocrates et républicains, et tout le monde reste autour de la table, travaillant de bonne foi. » Il a souligné que les discussions restaient actives au-delà des lignes partisanes et des groupes d'intéressés, présentant le retard comme une continuation des négociations plutôt qu'un revers législatif.
Le sénateur a précisé que le projet de loi reflète des mois d'engagement bipartisan et intègre les contributions d'innovateurs, d'investisseurs et des forces de l'ordre, dans l'objectif d'établir des règles claires pour les marchés d'actifs numériques tout en renforçant la protection des consommateurs, les priorités en matière de sécurité nationale et la clarté réglementaire.
Lire la suite : Le président de la SEC anticipe que Trump signe le projet de loi sur la structure du marché de la crypto
Le report de la mise en page vient en opposition à la crypto la structure du marché le cadre s'intensifie à la fois des leaders de l'industrie et des parlementaires influents, mettant en évidence des divergences non résolues sur la direction de la loi.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a retiré son soutien cette semaine, décrivant le projet comme « nettement pire que la situation actuelle » et critiquant ce qu'il a décrit comme un interdit de facto des actions tokenisées ainsi que de nouvelles finance décentralisée ( DeFi) des restrictions qu'il affirme menacer la vie privée des utilisateurs. Du côté démocrate, la sénatrice Elizabeth Warren s'est révélée être une critique majeure, ayant récemment averti la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) que ce qu'elle appelle des failles dans la tokenisation pourrait exposer les épargnants pour leur retraite à volatile actifs via des plans 401(k). Bien qu'Armstrong se soit opposé à ce qu'il considère comme une ingérence de la part du lobby bancaire qui pourrait nuire crypto innovation et stablecoin récompenses, Warren a soutenu que le cadre affaiblit les protections pour les consommateurs et restreint la capacité de la SEC à surveiller le « pari » financier.
Les membres du comité continuent d'affiner les dispositions dans un effort visant à concilier ces préoccupations concurrentes, à réduire la fragmentation réglementaire et à offrir des attentes plus claires en matière de conformité aux participants du marché. Les partisans affirment qu'un cadre fédéral durable pourrait améliorer la confiance des investisseurs, encourager l'innovation responsable et aider à assurer que l'avenir de la finance soit construit aux États-Unis, même si les négociations allongent le calendrier législatif.
FAQ 🧭
- Pourquoi le comité sénatorial des banques a-t-il retardé le crypto structure du marché, mise en évidence?
Le vote a été repoussé afin de permettre des négociations interpartisanes en cours visant à résoudre les principaux désaccords et à améliorer la clarté réglementaire pour les investisseurs en actifs numériques. - Comment le retard affecte-t-il crypto et les investisseurs de la finance de pointe ?
Le retard prolonge l'incertitude réglementaire, ce qui pourrait affecter les décisions d'investissement à court terme tout en augmentant l'importance de la surveillance du risque politique. - Quelles sont les principales préoccupations des investisseurs concernant le projet de loi actuel ?
Les critiques estiment que le projet de loi pourrait restreindre les actions tokenisées, limiter DeFi activité, et introduire des obligations de conformité qui pourraient atténuer l'innovation et les rendements. - Pourquoi pourrait-on un projet fédéral crypto le cadre est-il important pour les investisseurs à long terme ?
Les partisans pensent qu'un cadre clair et bipartisan pourrait renforcer la confiance des investisseurs, réduire la fragmentation réglementaire et renforcer la leadership des États-Unis dans la finance numérique.