Le comité sénatorial des banques a officiellement planifié l'examen du CLARITY Act pour le 14 mai à 10h30, heure de l'Est. Le président du comité sénatorial des banques, Tim Scott, a annoncé cette date vendredi soir dernier. Selon le mémorandum du comité, le texte législatif final devrait être publié lundi, et les sénateurs doivent soumettre leurs amendements avant la fin de la journée du mardi.
Ce vote intervient près de quatre mois après la première lecture du projet de loi bancaire au Sénat. Le projet de loi a été retiré en janvier après que des leaders du secteur, dont Brian Armstrong, PDG de Coinbase, aient exprimé des objections à la dernière minute, estimant que le texte accordait trop de privilèges aux banques et risquait de supprimer les programmes de récompense en stablescoins pour les consommateurs.
La dernière résistance du lobby bancaire
Tout le monde n'est pas satisfait de cela. Vendredi, l'association professionnelle du secteur bancaire a adressé une lettre aux dirigeants de la commission bancaire du Sénat, soulignant que le compromis actuel sur les rendements des stablecoins présente toujours des failles pouvant permettre à ces programmes de répliquer les intérêts. Ces associations souhaitent modifier davantage le projet afin d'empêcher les stablecoins de jouer un rôle similaire à celui de comptes bancaires rémunérés.
Pendant le week-end, Rob Nichols, président de l'American Bankers Association, a envoyé un courriel direct aux PDG de ses banques membres pour les exhorter à agir immédiatement. Il les a encouragés à contacter les bureaux des sénateurs, à mobiliser leurs employés et à soumettre des lettres via une plateforme de lobbying en ligne avant le vote de jeudi.
Un assistant du Sénat ayant examiné cette lettre a décrit ce travail… Les cryptomonnaies américaines ont été critiquées comme « assez modérées », et il a été noté que les législateurs des deux camps avaient principalement déplacé leur attention vers la résolution des clauses éthiques, plutôt que de rouvrir le débat sur les rendements.
Le problème du parti démocrate
The biggest unknown on Thursday is whether Democrats on the committee will vote yes.
Les sénateurs Adam Schiff et Ruben Gallego ont constamment promu l'élaboration de dispositions éthiques ciblant les conflits d'intérêts liés aux transactions de cryptomonnaies du président Trump et de sa famille. La position de Schiff sur cette question est particulièrement ferme. Gallego soutient plus largement l'avancement de la loi, mais son intention finale de vote reste incertaine.
Un autre important représentant des négociations DeFi, le sénateur Mark Warner, sera également une personne à suivre attentivement jeudi.
Pourquoi est-ce important
Ce projet de loi peut être adopté au sein de la commission par un vote strictement partisan. Mais ce chemin comporte des risques. Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy Digital, a déclaré à Crypto In America que si la commission adopte le projet de loi uniquement grâce aux votes des républicains, il sera probablement plus difficile d'obtenir les 60 voix nécessaires pour son adoption par l'ensemble du Sénat.
Thorn a déclaré : « Bien qu'il soit encore possible que le projet de loi soit adopté si celui-ci progresse de manière partisane au sein du comité des banques du Sénat, la probabilité qu'il soit finalement adopté au Sénat diminuera certainement s'il n'y a aucun vote favorable des démocrates lors de l'examen du comité jeudi. »
D'autres sont moins préoccupés, soulignant que c'est précisément l'effort conjoint des deux partis qui a permis à ce projet de loi de continuer d'avancer malgré plusieurs crises imminent.