Les paris populaires sur ce qu'une personne pourrait dire ou faire, connus sous le nom de « marchés de mention », présentent certains dangers particuliers aux yeux du régulateur américain chargé de superviser les entreprises de marchés de prévision telles que Kalshi et Polymarket, selon une alerte publiée mardi qui pourrait réduire la fenêtre des contrats événementiels pouvant facilement passer les épreuves de supervision de l'agence.
Cette catégorie de paris n'est pas comme d'autres marchés présentant des « résultats générés indépendamment, vérifiables externement et hors du contrôle d'une seule personne », a indiqué le conseil consultatif de la Commodity Futures Trading Commission. Au contraire, l'agence a noté que le résultat dépend « de la conduite discrète d'une personne désignée, et cette conduite peut ne pas être générée indépendamment ni vérifiable externement ».
En gros, l'individu ou les personnes entourant la personne pourraient modifier le résultat en fonction de leurs propres connaissances sur le pari. La division de la surveillance du marché de la CFTC, qui surveille ce secteur, pourrait considérer ces marchés comme « présumément facilement sujets à la manipulation », selon l'avis. À cet égard, la CFTC rappelle aux opérateurs de plateformes de prévision qu'ils ne sont autorisés à négocier que des « contrats dérivés qui ne sont pas facilement sujets à la manipulation ».
Au lieu de bloquer complètement les marchés de prévision — tels que le trading actuel sur Kalshi sur ce que le président Donald Trump dira à l'Organisation des Nations Unies — l'agence a suggéré un contrôle strict. Elle a établi une liste de facteurs qui pourraient soutenir un contrat conçu de manière suffisamment rigoureuse pour limiter les risques de manipulation. Si de tels marchés passaient l'épreuve, l'agence a suggéré qu'ils devraient présenter « la vérifiabilité indépendante et un examen public substantiel comme attributs essentiels ».
La CFTC a fourni certains éléments qui pourraient renforcer un contrat, qu'elle a indiqué devraient être pris en compte et détaillés dans le dossier réglementaire de la plateforme :
Le régulateur a déjà ciblé les paris illégaux sur ces marchés par une ordonnance d'application récente, sanctionnant un ancien opérateur de téléprompteur de Trump à la Maison Blanche, qui faisait des paris sur ce qu'il savait que le président prévoyait de dire.
Dans un autre exemple médiatique de manipulation de marchés par un individu en fonction de ses propres actions, Kalshi a récemment imposé une interdiction permanente de trading à l'ancien représentant américain George Santos après des accusations selon lesquelles il avait parié de l'argent sur sa propre apparition lors du discours sur l'état de l'Union.