L'Association nationale des shérifs a retiré son opposition à la Digital Asset Market Clarity Act jeudi, écrivant aux dirigeants du Sénat qu'elle changeait sa position en neutre, compte tenu de la complexité de la législation et du grand nombre de détails importants qui restent à examiner.
« Nous pensons que la démarche la plus appropriée consiste à reculer et à permettre au processus législatif de se dérouler afin d'établir un cadre réglementaire clair, efficace et grandement nécessaire », ont écrit le président de la NSA, Sheriff Troy Wellman, et le directeur exécutif Justin Smith dans une lettre adressée au leader de la majorité au Sénat, John Thune, et au leader de la minorité, Chuck Schumer.
L'NSA a écrit une lettre en mai adressée au comité bancaire du Sénat pour avertir que l'article 604 du projet de loi accorderait aux mixeurs, tumblers et plateformes DeFi « une exemption générale » des règles de lutte contre le blanchiment d'argent.
« Certains utiliseront des logiciels évolutifs, des algorithmes et une IA agente pour aider à transférer des actifs numériques sans traçabilité ni responsabilité, blanchir de l'argent, financer le terrorisme et contourner les sanctions », indiquait la lettre de mai.
Un mois après cette lettre, la Maison Blanche a invité les organismes d'application de la loi qui avaient exprimé leurs préoccupations concernant le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies à se réunir et discuter de leur opposition. L'objectif de cette réunion était de résoudre les objections concernant la manière dont la législation protège contre le financement illégal.
Le PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a soutenu dans un article d'opinion publié sur CoinDesk en juillet que l'opposition de la NSA était mal placée, qualifiant le projet de loi « de la plus importante initiative de protection des consommateurs depuis des années ».
Le passage de la NSA à un statut neutre élimine l'un des critiques les plus vocalistes de la loi en matière d'application de la loi avant un vote en septembre.
La Loi sur la clarté a emprunté un parcours difficile. Le Sénat a repoussé le projet à septembre sans un vote final initial après des mois de négociations, mais plusieurs questions restent en suspens, notamment une disposition éthique clé que les démocrates veulent avant de soutenir le projet. La Chambre des représentants a également annoncé plus tôt cette semaine qu'elle tiendrait ses votes finaux avant les élections de mi-mandat, juste après le retour du Sénat, ce qui assure presque que le projet ne peut pas devenir loi avant les élections de novembre.