Un juge fédéral de l'État de Washington aux États-Unis a rejeté la poursuite en diffamation intentée par le blogueur lié à XRP, Jake Claver, contre le créateur de contenu Zach Rector. Cette affaire portait sur trois vidéos publiées par Rector en 2025, que le tribunal a jugées ne contenir aucune déclaration fausse constituant une diffamation.
L'affaire tourne autour de trois vidéos
Les rapports indiquent que le point de controverse concerne les publications de Rector concernant Digital Ascension Group et Digital Wealth Partners, filiales de Claver. Les vidéos mentionnées font état d'actes présumés inappropriés de ces deux entreprises.
Les documents judiciaires indiquent que ces vidéos s'appuient en partie sur des éléments provenant d'une autre affaire judiciaire à New York, intentée par l'entreprise de traitement de paiements Verivend Inc. Les documents affirment que Claver a reconnu dans cette affaire avoir falsifié des e-mails, des documents de confirmation de virement électronique et une capture d'écran d'un « tableau de bord de portefeuille Verivend » affichant un solde supérieur à 1 million de dollars.
La cour invoque la loi anti-SLAPP
La juge principale Kymberly K. Evanson a appuyé la motion de Rector en vertu de la Loi uniforme sur la protection de la liberté d'expression publique de l'État de Washington. Cette loi est généralement considérée comme un mécanisme anti-SLAPP visant à protéger les expressions liées à des questions d'intérêt public.
Le tribunal a également rejeté toutes les allégations présentées par Claver, y compris celles concernant la diffamation, l'interférence malveillante, la conspiration et la violation contractuelle. La décision est un « rejet sans préjudice », ce qui signifie que le demandeur peut modifier ses plaintes et intenter une nouvelle action.
Selon le jugement, Rector a également le droit de réclamer les frais d'avocat et les coûts de procédure. Claver peut déposer un plaidoyer amendé avant le 23 septembre.
La communauté XRP réagit fortement
Rector a ensuite confirmé cette décision et déclaré que le tribunal a jugé qu'aucune déclaration fausse pouvant faire l'objet d'une action en justice n'était présente dans sa vidéo. Il a également affirmé que cette poursuite visait à entraver son droit à la liberté d'expression sur des questions d'intérêt public.
Après la publication du jugement, la communauté XRP a réagi fortement sur les réseaux sociaux. Certains utilisateurs ont interprété ce résultat comme un soutien aux contenus liés à Rector, tandis que d'autres estiment que cette affaire envoie un signal clair : les poursuites pour diffamation ne doivent pas être utilisées pour étouffer les critiques au sein de la communauté cryptographique.