Un juge américain reporte la demande d'Aave pour dégeler 71 M $ de ETH volés

iconKuCoinFlash
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconRésumé

expand icon
Un juge fédéral américain à New York a reporté la demande d'Aave visant à dégeler 71 M $ en ETH suite au piratage de Kelp DAO. Les fonds restent gelés sur Arbitrum en raison de préoccupations liées à la CFT et de obstacles juridiques. Les deux parties doivent déposer de nouveaux mémoires avant le 5 juin, en se concentrant sur les priorités de réclamation et la règle d'abri sécurisé de New York. Aave et Kelp DAO ont annoncé que le rsETH du pirate avait été détruit, avec 27,8 M $ à récupérer via un wallet multisig. Les actifs à risque dans la DeFi restent sous surveillance réglementaire.

Message de BlockBeats : le 14 mai, le juge américain de New York Margaret M. Garnett a reporté la décision sur la demande d'urgence déposée par Aave visant à dégeler 71 millions de dollars en ETH liés à l'attaque de Kelp DAO, et a exigé que les deux parties soumettent des mémoires complémentaires avant l'audience du 5 juin. Aave cherche à récupérer les 71 millions de dollars en ETH gelés sur Arbitrum afin d'aider à la récupération des actifs dans le cadre de cette attaque — l'attaque subie par Kelp DAO a entraîné des pertes atteignant 293 millions de dollars, l'une des violations de sécurité les plus graves survenues dans le domaine DeFi cette année. Toutefois, le cabinet d'avocats américain Gerstein Harrow LLP a déposé début mai une ordonnance d'interdiction auprès du tribunal, affirmant que ses clients revendiquent des droits sur ces fonds. Aave a alors déposé une motion d'urgence pour lever le gel et a averti qu'en cas de non-libération rapide des fonds, cela provoquerait des liquidations d'utilisateurs et pourrait perturber l'ensemble du marché DeFi.


La juge Garnett a souligné dans son ordonnance qu'Aave n'avait pas suffisamment démontré comment les fonds des utilisateurs subiraient des pertes composées si l'injonction conservatoire restait en vigueur. Elle a toutefois reconnu la complexité de l'affaire et les risques encourus par les victimes, et a demandé aux deux parties de présenter des observations complémentaires sur six questions essentielles : si les transactions du piratage sont soumises au principe de protection de l'État de New York, quelles sont les distinctions juridiques entre fraude et vol et quels droits le pirate détient sur les actifs volés, quelles lois déterminent la priorité des créances sur les actifs gelés, si la fiducie présomptive constitue un recours approprié, et si Aave ou Arbitrum peuvent identifier les victimes individuelles et rembourser les actifs proportionnellement. Les parties doivent soumettre leurs observations complémentaires avant le 22 mai.


Dans le même temps, les efforts de remboursement global de Kelp DAO sont en cours. Kelp et Aave ont annoncé mardi que les rsETH détenus par le pirate ont été détruits sur Arbitrum, et que les jetons perdus d’un montant d’environ 278 millions de dollars seront remboursés dans les deux semaines à venir via le portefeuille multi-signatures Aave Recovery Guardian. Une fois les contrats intelligents réactivés, toutes les fonctionnalités de rsETH seront rétablies.

Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.