- Le projet de loi interdit les rendements et les récompenses similaires à des intérêts sur les stablecoins, n'autorisant que les incitations basées sur l'activité selon des règles.
- Les entreprises de crypto-monnaies, les fonds de capital-risque et les banques sont divisés sur l'impact, débattant des limites de l'innovation par rapport à la stabilité financière.
- Le marché réagit alors que Circle chute de 20 % et Coinbase de 10 % amid concerns over adoption and regulation.
Un nouveau projet de loi américain visant à interdire les rendements sur les soldes passifs de stablecoins a provoqué de vives divisions au sein de l'industrie cryptographique cette semaine. Le projet, examiné par des participants sélectionnés lors de réunions au Capitole lundi, a suscité des réactions de la part d'échanges, de sociétés de capital-risque et de banques. Le débat s'est intensifié mardi, selon Crypto In America, alors que les entreprises discutaient de ses impacts.
Projet de proposition restreint les offres de rendement
Le projet de loi interdirait aux entreprises d'offrir un rendement sur les détentions de stablecoin, directement et indirectement. Il interdit également tout mécanisme considéré comme économiquement similaire à des intérêts. Toutefois, le texte autorise les récompenses basées sur l'activité, y compris les incitations de fidélité ou promotionnelles.
Selon les participants cités par Crypto In America, les régulateurs définiraient les récompenses acceptables dans un délai d'un an. Ce langage est apparu après près de deux mois de négociations impliquant la Maison-Blanche et des membres du comité bancaire du Sénat.
Notamment, les réunions de lundi ont suivi un format contrôlé. Les participants ont examiné le texte en courtes séances et n'ont pas pu conserver de copies. Ce processus a limité l'accès plus large de l'industrie lors des premières discussions.
La réaction de l'industrie est divisée entre les groupes
Après l'examen, les réactions se sont rapidement divisées parmi les acteurs du secteur. Une association professionnelle a décrit le langage comme restrictif et inattendu. Un autre groupe, cependant, a déclaré que la proposition était en accord avec les discussions précédentes et préservait les programmes de récompenses.
Les tensions se sont encore intensifiées lors d'un appel conférence mardi. Selon des sources, les discussions ont dégénéré en un échange animé entre les entreprises de crypto-monnaie et les représentants des fonds de capital-risque. Le désaccord portait sur la question de savoir si le cadre équilibrait innovation et stabilité financière.
Entre-temps, les représentants bancaires ont également examiné le projet. Un participant a déclaré que le libellé reflétait un compromis façonné par les législateurs, notamment les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks.
Réaction du marché et débat plus large
Les actions de Circle ont chuté d'environ 20 %, les analystes attribuant cette baisse aux restrictions de rendement. Coinbase a également perdu environ 10 % lors des échanges de mardi.
Dans le même temps, les discussions sur les réseaux sociaux ont intensifié les critiques à l'encontre de la proposition. De nombreux utilisateurs ont affirmé que ces règles pourraient affecter l'adoption dans tout le secteur. Le comité bancaire du Sénat n'a pas encore rendu public le texte intégral, bien que des sources prévoient une diffusion plus large prochainement.