Le U.S. Digital Asset Market Clarity Act stagne, la voie réglementaire se poursuit

iconKuCoinFlash
Partager
This is the logo of the coin.
XRP
$1,000,8 %
This is the logo of the coin.
ADA
$0,1739-1,02 %
AI summary iconRésumé
La loi sur la clarté du marché américain des actifs numériques (CLARITY Act) n'a pas progressé avant la pause estivale du Sénat, suscitant des doutes quant aux progrès réglementaires dans le domaine de la régulation des actifs numériques. Le projet de loi en suspens visait à clarifier les rôles de la CFTC et de la SEC dans la supervision des actifs numériques, y compris ceux concernés par les mesures CFT (Contrer le financement du terrorisme). Les analystes estiment que ce retard constitue un revers, mais pas une défaite définitive. Étant peu probable qu'une législation globale soit adoptée avant la fin de l'année, les régulateurs pourraient continuer à façonner l'industrie par le biais de l'application et de directives.

Odaily Planet Daily : Avant la pause estivale du Sénat, le « Digital Asset Market Clarity Act » (CLARITY Act) n'a pas pu saisir la fenêtre clé pour progresser ; le marché commence désormais à s'interroger : même si ce projet de loi échoue finalement, l'industrie américaine des cryptomonnaies peut-elle toujours se développer ?

Les analystes estiment que l'échec de l'adoption du CLARITY Act constituerait un revers majeur pour l'industrie des cryptomonnaies, mais pas une défaite fatale. Ce projet de loi visait à clarifier les frontières entre les valeurs mobilières, les marchandises et d'autres catégories d'actifs numériques, à déterminer les organismes chargés de réguler les entreprises concernées, et à conférer à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des pouvoirs de régulation plus clairs sur les transactions de cryptomarchandises.

Actuellement, la progression du projet de loi est au point mort, et la possibilité d'adopter avant la fin de l'année une législation globale sur la structure du marché des cryptomonnaies diminue. Cela signifie que les États-Unis pourraient toujours manquer de cadre réglementaire clair pour les actifs numériques, en particulier en ce qui concerne la régulation des échanges d'actifs cryptographiques majeurs tels que le Bitcoin (BTC) et l'Ethereum (ETH), où subsistent des lacunes dans la répartition des compétences entre la CFTC et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Cependant, les experts du secteur soulignent que même si la loi CLARITY échoue, la SEC et la CFTC pourraient continuer à promouvoir le développement du secteur grâce à des déclarations politiques, des orientations réglementaires et leurs pouvoirs d'application existants.

Au cours des dernières années, deux institutions ont publié plusieurs orientations visant à définir les limites réglementaires des modèles commerciaux tels que le minage de cryptomonnaies, les Meme coins et les récompenses de staking. L'une des mesures les plus importantes est le cadre de classification des actifs numériques (taxonomy), qui cherche à établir des normes de classification réglementaire pour différents types d'actifs numériques. (CoinDesk)

Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.