- Coinbase a retiré son soutien après avoir examiné le texte final, ce qui a conduit le comité sénatorial des Banques à annuler le vote et à relancer les négociations.
- Les dispositions inattendues relatives au respect des normes AML et KYC par les projets DeFi, ainsi que les délais d'examen précipités, ont inquiété les élus et les acteurs du secteur.
- Les limites des rendements des stablecoins et l'élargissement des pouvoirs de la SEC divisent l'industrie, retardant le consensus sur les règles de structure du marché.
Les élus américains s'apprêtaient à débattre cette semaine d'un important projet de loi sur la structure du marché de la crypto-monnaie lorsque les événements ont soudainement changé. Tard dans la nuit de mardi, Coinbase retiré soutien de la législation après examen de son texte final. Mercredi soir, la commission sénatoriale des Banques a annulé l'audition prévue jeudi matin, reprenant les négociations plusieurs jours plus tard.
Coinbase Exit Déclenche une Réinitialisation de Dernière Minute
Coinbase a joué un rôle central dans les négociations et a dépensé des millions pour faire pression en faveur du projet de loi. Cependant, l'entreprise a déclaré qu'elle ne pouvait pas soutenir le texte publié. Peu après l'annonce de Coinbase, le comité sénatorial des Banques a annulé l'audition sur le texte.
Notamment, les parlementaires et les représentants du secteur ont repris leurs discussions vendredi. Les démocrates et le personnel ont tenu des appels avec des groupes liés à la crypto-monnaie pour aborder les questions non résolues. Coinbase n'était pas seul, car plusieurs participants ont exprimé des préoccupations après avoir examiné le texte final.
Les règles et la chronologie des examens de la finance décentralisée suscitent des inquiétudes
Les acteurs de l'industrie ont indiqué que de nouvelles dispositions ciblant la finance décentralisée ont surpris de nombreux parties prenantes. Ces règles relatives à la DeFi n'avaient pas été incluses dans les projets antérieurs ou diffusées au préalable. Elles proposent d'appliquer des règles contre le blanchiment d'argent et de connaissance de son client aux plateformes DeFi.
Cependant, les critiques ont indiqué que cette approche pourrait forcer des entités centralisées à gérer des systèmes supposément décentralisés. Un autre point d'inquiétude concernait l'autorité du Département du Trésor sur les portefeuilles auto-hébergés interagissant avec des échanges. Summer Mersinger, PDG de l'Association Blockchain, a mis en garde contre le fait que le projet de loi pourrait toucher des éléments fondamentaux DeFi infrastructure dans les régimes réglementaires existants.
De plus, le timing a intensifié le retour. Les parlementaires ont rendu public le texte de la loi juste avant minuit lundi. Les amendements devaient être soumis d'ici 17 heures mardi, laissant environ 17 heures pour l'examen. L'audition prévue jeudi n'a laissé que 58 heures pour analyser la proposition.
Rendements des stablecoins et désaccords sur la réglementation des valeurs mobilières
Les dispositions relatives aux stablecoins ont également divisé l'industrie. Le projet de loi limitait les récompenses de rendement sauf si elles étaient liées à une activité telle que des transactions ou staking. Alors que certains voyaient des failles, d'autres considéraient les restrictions comme sévères. Des amendements proposés auraient pu les renforcer davantage.
Pendant ce temps, la loi a élargi l'autorité de la SEC sur les jetons liés aux efforts de gestion. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré qu'elle affaiblissait CFTC et une flexibilité réglementaire limitée. Il a également mis en garde contre une interdiction de fait des actions tokenisées.
Cependant, des entreprises de tokenisation telles que Securitize et Dinari ont exprimé un désaccord, affirmant que le projet de loi traitait les valeurs mobilières tokenisées comme des actifs traditionnels. Malgré les discussions en cours, l'audience reste reportée tandis que les négociations continuent.