Un tribunal américain a statué que le Nevada peut réglementer les contrats sportifs de Kalshi comme des jeux de hasard

Selon les nouvelles de ME, le 29 août (UTC+8), la neuvième cour d'appel des États-Unis a rendu une décision selon laquelle l'État du Nevada a le droit d'appliquer une réglementation sur les paris sportifs liés aux contrats d'événements sportifs de Kalshi, rejetant ainsi l'affirmation centrale de Kalshi selon laquelle elle est soumise exclusivement à la réglementation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis et que les autorités étatiques n'ont pas le pouvoir d'intervenir. La cour a estimé que ces contrats d'événements sportifs relèvent fondamentalement du jeu sportif et ne constituent pas des « échanges de swaps » relevant entièrement de la réglementation fédérale. Cette décision entre en conflit manifeste avec un arrêt rendu en avril de cette année par une autre cour d'appel fédérale qui avait soutenu Kalshi et limité la réglementation du New Jersey, ce qui signifie qu'une divergence entre les cours d'appel fédérales est désormais apparue, et que la question de la compétence réglementaire sur les marchés de prévisions devra probablement être tranchée par la Cour suprême des États-Unis. Kalshi a déclaré qu'elle chercherait un réexamen supplémentaire et a souligné que la loi fédérale continue de limiter la réglementation des échanges autorisés par le fédéral par les États. Parallèlement, les autorités réglementaires du Nevada ont déclaré que cette décision prouve que les contrats sportifs sur les marchés de prévisions sont fondamentalement des paris et doivent être soumis à une réglementation étatique. (Source : BlockBeats)