Message de ChainThink, le 2 septembre : selon les dossiers de la Cour fédérale du district du District de Columbia, le président de la CFTC, Michael Selig, et la CFTC ont déposé une motion de rejet en réponse à la poursuite intentée par la Chicago Mercantile Exchange (CME).
La CFTC affirme que l'ordre et la déclaration de politique du comité d'homologation de la CME, qui autorise les contrats perpétuels sur des actifs numériques tels que le Bitcoin, lui causent un préjudice, mais la CME n'affirme pas qu'elle ne peut pas lister ce type de contrat — l'ordre stipule clairement que tout échange enregistré auprès de la CFTC peut coter des contrats perpétuels sur des biens numériques.
La demande principale de la CME est de classer ces contrats comme des « Swap » plutôt que comme des « futures », tandis que le comité considère que les contrats perpétuels relèvent des futures.
En outre, la CFTC souligne que le CME ne possède pas la qualité pour agir prévue par l'article III de la Constitution : son allégation de « dommage concurrentiel textbook » repose sur l'idée que des marchés de contrats désignés tels que Kalshi peuvent offrir des produits concurrentiels aux investisseurs de détail, sans expliquer raisonnablement comment cela nuirait à ses propres bénéfices ou pertes.
CME a déclaré publiquement que ses clients ne réclamaient pas de produits de contrats perpétuels, et que son volume de contrats à terme sur cryptomonnaies a augmenté après la publication de l'ordre. Même en étant rebaptisé « Swap », des plateformes comme Kalshi peuvent continuer à négocier ; la simple réclassification ne peut combler le prétendu préjudice concurrentiel.
The committee therefore requests the court to dismiss the lawsuit.