Une large coalition de groupes bancaires américains exhorte une nouvelle fois le Sénat à renforcer les restrictions de la Clarity Act sur les intérêts et récompenses des stablecoins, intensifiant ainsi le conflit persistant entre l'industrie des cryptomonnaies et les banques sur la question de savoir si les entreprises doivent être autorisées à verser des récompenses sur les stablecoins.
Huit groupes, dont l'American Bankers Association, le Bank Policy Institute et l'Independent Community Bankers of America (ICBA), ont écrit au chef de la majorité au Sénat, John Thune, et au leader démocrate, Chuck Schumer, lundi, pour demander des modifications à la Clarity Act avant le vote du Sénat mardi.
Les groupes ont soutenu que le dernier projet de loi laisse la possibilité aux entreprises de crypto-monnaies de verser des récompenses qui fonctionnent comme des intérêts sur les dépôts bancaires, arguant que cela pourrait inciter les clients à déplacer leurs fonds hors des banques et vers des stablecoins.
Cela fait l'objet d'un litige en cours entre les banques et l'industrie cryptographie, alors que les stablecoins ont atteint un marché d'une valeur de centaines de milliards de dollars, les leaders du secteur cryptographique affirmant que les banques surestiment le risque posé par les récompenses des stablecoins et leur nature concurrente par rapport aux dépôts bancaires.
La loi fédérale limite déjà les émetteurs de stablecoins à ne pas verser de rendement, mais laisse ouverte la possibilité d'offrir des récompenses via des plateformes d'échange et d'autres intermédiaires. Les banques demandent au Congrès de tracer une ligne plus claire.
Dans la lettre, la coalition a mis en avant un « disjoncteur » de fuite de dépôts proposé, qui permettrait aux régulateurs d'intervenir si les stablecoins commencent à provoquer des pertes importantes de dépôts bancaires.
« Un dispositif de coupure qui ne s’active qu’après qu’un important retrait de dépôts a déjà eu lieu n’est pas du tout une mesure de protection », ont écrit les groupes.
ICBA a fourni davantage de détails dans une lettre séparée, indiquant que la proposition couvrirait une période de 18 mois après l'entrée en vigueur de la loi et pourrait déclencher une action si les régulateurs déterminent que les transferts vers des stablecoins de paiement ont causé un « impact négatif substantiel » sur les dépôts des banques communautaires ayant moins de 10 milliards de dollars d'actifs.
Ils ont également demandé aux législateurs d'éliminer les dispositions permettant à certaines récompenses de dépendre du nombre de stablecoins détenus par un client et de la durée de cette détention, arguant que cela peut faire fonctionner un programme de récompenses comme un compte Épargne.