Titre : L'équipe de Trump transfère 16,9 M $ en jetons TRUMP vers Fireblocks alors que le débat sur la loi CLARITY stagne L'équipe officielle de Trump a transféré environ 16,84 millions de jetons TRUMP (environ 16,91 M $) vers trois adresses de custody Fireblocks le 25 juillet, selon la firme d'intelligence blockchain Arkham. Ces transferts sur la blockchain ont ravivé l'attention sur la concentration de l'offre du memecoin entre les mains des insiders, tandis qu'un débat séparé au Sénat sur de nouvelles règles éthiques pour les responsables élus et le crypto reste sans solution. Ce qui s'est produit sur la blockchain : - Arkham a signalé les transferts et noté que chaque portefeuille destinataire avait précédemment reçu des jetons TRUMP, puis les avait redirigés vers BitGo, suscitant des questions sur la relation entre ces mouvements récents et des distributions ou déblocages prévus. - Le transfert de jetons vers une custody ne prouve pas une vente ni un dépôt sur une plateforme d'échange, mais les observateurs suivent attentivement, car une grande partie des jetons reste concentrée dans des portefeuilles d'insiders. - Les analyses crypto citées dans le rapport indiquent que l'équipe pourrait potentiellement vendre jusqu'à environ 96 millions de jetons TRUMP — soit environ 9,6 % de l'offre totale et environ 40 % de l'offre circulante déclarée (237 millions). Le rapport précise également que 80 % de l'offre totale reste encore entre les mains des insiders, et environ 670 millions de jetons (67 %) ont déjà été débloqués. Contexte du marché : - TRUMP était échangé à environ 1,57 $ au moment du rapport, soit une baisse d'environ 83 % par rapport à son plus haut annuel et près de 98 % en dessous du pic de 73,43 $ atteint en janvier 2025. Pourquoi cela compte : risque d'offre rencontre politique - Ces transferts interviennent alors que les républicains du Sénat cherchent à faire avancer la Digital Asset Market Clarity Act (loi CLARITY) avant la pause d'août. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré vouloir « lancer la loi CLARITY », même si le projet ne dispose pas des 60 voix nécessaires pour surmonter un filibuster. - La Chambre des représentants a adopté le projet en juillet 2025 ; le comité bancaire du Sénat l'a fait avancer à 15 voix contre 9 en mai 2026. Mais des démocrates clés restent peu convaincus, les normes éthiques et les mécanismes d'application étant les principaux obstacles. Langage éthique en litige : - Les républicains ont ajouté des restrictions crypto pour les hauts responsables élus dans la dernière version du projet. Les journalistes Eleanor Terrett (Crypto in America) et Brendan Pedersen (Punchbowl News) affirment que la Maison Blanche a partagé le langage proposé avec les sénateurs républicains le 20 juillet avant que les démocrates ne le voient. - Le projet interdirait au président, au vice-président, aux membres du Congrès, aux juges fédéraux et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques. Les responsables concernés devraient vendre leurs avoirs crypto, utiliser un trust aveugle, ou faire les deux ; cette disposition expirera à midi le 20 janvier 2029. - Les démocrates s'opposent à une application exclusivement confiée au Département de la Justice. La sénatrice Angela Alsobrooks a qualifié l'application uniquement par le DOJ de « peu sérieuse » et a déclaré qu'elle s'opposerait au projet si ce langage restait en vigueur. Alsobrooks était l'une des deux démocrates ayant soutenu la progression du projet hors comité. Contexte politique : - Le président Trump a accepté la disposition éthique après que les démocrates ont fait des limites aux opérations crypto des responsables élus une condition pour poursuivre les négociations. Les démocrates ont poussé cette proposition après la révélation que Trump aurait généré jusqu'à 1,4 milliard de dollars provenant d'entreprises liées au crypto l'année dernière. - Des sénateurs comme Kirsten Gillibrand ont exigé des règles de conflit d'intérêts comme condition pour faire avancer le projet sur la structure du marché. À surveiller ensuite : - Si les portefeuilles de custody Fireblocks transfèrent les jetons vers des plateformes d'échange ou d'autres custodians (la remarque d'Arkham sur les transferts antérieurs vers BitGo est centrale à cette hypothèse). - Si les négociateurs peuvent résoudre le différend sur l'application par le DOJ et obtenir suffisamment de soutien bipartite au Sénat avant la pause d'août. Conclusion : Le mouvement sur la blockchain ne prouve pas de ventes, mais il ajoute un nouveau risque lié à l'offre pour les détenteurs de TRUMP au moment où les législateurs débattent de la possibilité pour les hauts responsables de conserver des liens financiers avec des projets de jetons.
L'équipe de Trump transfère 16,9 M $ TRUMP vers Fireblocks amid la impasse sur la loi CLARITY
ChainGPTPartager
Résumé
Les nouvelles sur les actifs numériques ont émergé lorsque l'équipe de Trump a transféré 16,84 million de jetons TRUMP (16,91 millions de dollars) vers Fireblocks le 25 juillet, selon Arkham. Les données sur la chaîne montrent que les jetons ont été envoyés à trois adresses de custody, suscitant des inquiétudes concernant un contrôle interne. Le Sénat reste bloqué sur le CLARITY Act, qui a été adopté par la Chambre en juillet 2025. Environ 80 % de l'offre de TRUMP reste encore dans des wallets d'initiés.
Source:Afficher l'original
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations.
Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.