Auteur :Changan, Amelia L'équipe de contenu I Biteye
Les États-Unis brandissent à nouveau le marteau des droits de douane, mais cette fois-ci, la cible n'est pas le déficit commercial, mais plutôt le territoire. Trump déclare officiellement la guerre à ses alliés traditionnels en Europe : invoquant la question de la souveraineté sur la Groenland, il brandit l'épée des droits de douane.
Pour les investisseurs, comprendre ce conflit est essentiel non seulement pour avoir une vision claire de la situation géopolitique, mais aussi pour protéger leurs actifs face aux importantes fluctuations de liquidité.
Cet article analysera en détail comment cet événement des droits de douane affectera chacune de vos décisions d'investissement.
Origines et enchaînement des faits : des exercices militaires aux menaces de taxes douanières
La cible directe de ces droits de douane supplémentaires est le Danemark, la Norvège, la Suède, la France, l'Allemagne, le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Finlande.
Le point de départ de cette situation a été l'envoi récent par ces huit pays de troupes en Groenland pour participer à des exercices militaires, "Arctic Deterrence Exercises". Selon Trump, la Groenland devrait être considéré comme la cour arrière des États-Unis, et cette présence militaire, établie sans son accord, a été perçue comme une provocation. En conséquence, il a rapidement utilisé son arme favorite : les droits de douane.
La revendication de Trump est simple et directe : soit vendre l'île, soit payer des impôts.
À partir du 1er février : 10 % de droits de douane punitifs.
À partir du 1er juin : augmentation à 25 %.
Les droits de douane ne seront levés qu'après avoir conclu un accord sur l'achat du Groenland.
Actuellement, l'Europe adopte une position ferme, et le Danemark a réaffirmé que le Groenland ne serait pas vendu. D'après les dernières nouvelles provenant de Bruxelles, les ambassadeurs des 27 pays membres de l'Union européenne résidents à l'UE se sont réunis en urgence pour examiner des mesures de riposte équivalentes.
L'Union européenne détient une liste établie l'année dernière d'une valeur totale de 93 milliards d'euros. Cette liste avait été suspendue à cause d'un accord commercial de l'année précédente, mais cette suspension arrive à son terme le 6 février 2026. Cela signifie que si Trump prend des mesures le 1er février, l'UE pourrait riposter directement quelques jours plus tard.
Les deux parties sont actuellement en train de taper frénétiquement sur les cartes.
- Trump mise sur le fait que l'unité européenne est fragile, et que des tarifs de 10 à 25 % suffiraient à provoquer des tensions internes au sein de l'économie européenne, l'amenant finalement à se résigner.
- L'Union européenne mise sur le fait que les entreprises américaines ne peuvent pas supporter le coût de la perte du marché européen, ce qui exercerait une pression inverse sur le Congrès américain et les électeurs afin qu'ils exercent une pression sur Trump.
Transmission des droits de douane et réévaluation du marché
Sous l'effet de cette nouvelle, les marchés mondiaux ont connu de fortes fluctuations aujourd'hui : le marché de Hong Kong a baissé de 1,05 % en séance, et les marchés asiatiques, notamment l'indice Nikkei, ont enregistré des baisses généralisées. L'augmentation de l'appétit pour la sécurité a entraîné une hausse marquée de l'or en once tropicaux, dont le cours a bondi d'environ 2 % en une journée, atteignant un nouveau plus haut historique en tandem avec celui de l'argent. En parallèle, le prix du bitcoin a chuté d'environ 4 000 dollars américains en l'espace de deux heures, avec une baisse quotidienne d'environ 3,6 %.
Étant donné que cette fois-ci, le différend douanier concernant le Groenland diffère des problèmes douaniers précédents, car il s'agit davantage d'une question de souveraineté territoriale que d'un problème commercial, l'Union européenne pourrait être moins encline à céder.
Quelles sont les différences entre cette guerre des tarifs entre la Groenlandie et Guam et les précédentes guerres commerciales ? Son impact se manifeste principalement dans trois aspects :
1. Niveau international des échanges et des marchandises :Les droits de douane punitifs imposés par Trump à huit pays européens ont directement interrompu les voies de circulation à faible coût des biens industriels de haute valeur.
Étant donné que les États-Unis dépendent fortement des pays comme le Danemark et l'Allemagne pour l'approvisionnement en instruments de précision, en médicaments et en automobiles haut de gamme, les coûts liés aux droits de douane se transmettront rapidement à travers la chaîne d'approvisionnement jusqu'aux marchés finaux, entraînant une forte pression inflationniste d'origine importée.
Dans ce contexte d'incertitude macroéconomique, le volume total du commerce mondial a souffert, entraînant une hausse de la prime de sécurité pour les actifs tangibles. Ainsi, les prix à l'achat au comptant de l'or et de l'argent ont atteint des records historiques.
2. Liquidité et taux d'intérêt : Les mesures prises par Trump, liant les droits de douane à la souveraineté territoriale, ont perturbé l'équilibre antérieur des capitaux internationaux. Sous la pression des droits de douane, le crédit commercial mondial a diminué, entraînant une augmentation marquée du coût d'acquisition du dollar dans les marchés offshore. En parallèle, l'augmentation de l'appréhension face aux risques a conduit à un retour massif des capitaux vers les États-Unis, entraînant un rachat important d'obligations d'État américaines. Ce déséquilibre dans le flux des capitaux a provoqué un déséquilibre régional évident dans la liquidité mondiale en dollars.
Actuellement, le marché obligataire américain connaît des fluctuations accrues. Le rendement des obligations du Trésor à 10 ans se trouve au cœur d'un combat intense entre la pression d'achats spéculatifs et les anticipations à long terme d'inflation.
À court terme, les flux de capitaux se réfugiant sur le marché obligataire peuvent réduire les rendements, mais à mesure que le marché commence à intégrer les risques d'inflation provoqués par les droits de douane ainsi que les inquiétudes concernant l'augmentation de la charge de la dette due à une forte expansion budgétaire américaine, les rendements des obligations d'État à long terme pourraient connaître une deuxième hausse. Cette incertitude concernant l'environnement des taux d'intérêt affaiblit progressivement le soutien apporté aux actifs surestimés.
3. Marché de la cryptomonnaie :Les cryptomonnaies n'ont pas démontré leurs caractéristiques de refuge en temps de crise, au contraire, elles ont subi de fortes pressions en raison de leur forte corrélation avec la liquidité macroéconomique.
Face à une liquidité en dollars offshore plus tendue, les investisseurs institutionnels ont privilégié la vente d'actifs cryptographiques hautement volatils pour faire face aux écarts de marge sur les marchés traditionnels. Après que le bitcoin ait franchi à la baisse un niveau de soutien clé, cela a déclenché d'importants liquidations, entraînant une forte réduction de la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies en peu de temps. Cet événement a à nouveau mis en lumière la vulnérabilité de ce marché face aux perturbations géopolitiques extrêmes.
En résumé, les barrières tarifaires provoquent une contraction du commerce → une inflation importée qui relève les anticipations d'intérêt → un resserrement de la liquidité en dollars à l'échelle mondiale → des institutions vendent massivement divers actifs pour couvrir leurs mises de fonds, ce qui finalement entraîne un effondrement du marché des cryptomonnaies.
Synthèse des points de vue des influenceurs
1. Phyrexia @Phyrex_NiClassement XHunt : 765
Avis : Si Trump appliquait effectivement des droits de douane sur le Groenland à partir du 1er février, cela pourrait très probablement entraîner une nouvelle hausse de l'inflation anticipée par les marchés, ce qui pousserait la Réserve fédérale à maintenir des taux d'intérêt élevés pendant une période plus longue. Cela pourrait inciter les investisseurs à réduire leur appétit pour le risque et les pousser à vendre leurs actifs pour chercher des placements plus sûrs.
https://x.com/Phyrex_Ni/status/2012961389602857402?s=20
2. qinbafrank @qinbafrankClassement XHunt : 1533
Point de vue : La principale différence entre la guerre des tarifs sur le Groenland et les problèmes de tarifs précédents réside dans le fait qu'il s'agit cette fois-ci d'une question centrale de souveraineté territoriale, et non d'une question commerciale. La demande ultime de Trump est d'obtenir, par un accord à long terme, un contrôle complet et durable de la défense et des ressources minérales du Groenland par les États-Unis. Les tarifs douaniers sur le Groenland introduisent une incertitude supplémentaire, or le marché déteste par-dessus tout l'incertitude.
https://x.com/qinbafrank/status/2013041531926794415
3. La Lettre de Kobeissi @KobeissiLetterClassement XHunt : 1054
Avis : Cette fois-ci, le plan de Trump visant à racheter la Groenland est effectivement plus ambitieux que les demandes antérieures, et les perturbations du marché pourraient durer plus longtemps. Toutefois, selon leur avis, les meilleurs traders sauront tirer parti des fluctuations des prix des actifs provoquées par le commerce de guerre. Les fluctuations représentent une opportunité.
4. Deep Tides @TechFlowPostClassement XHunt : 652
Point de vue : Depuis 2019, Trump s'est obstinément attaché à l'idée d'acquérir la Groenland. Cette fois-ci, il a pour la première fois utilisé des droits de douane de manière instrumentalisée contre un allié de l'Otan, ce qui a conduit l'Union européenne à envisager d'activer son outil anti-coercition pour imposer des mesures de représailles contre les produits américains. Cela marque un détériorement des relations transatlantiques. En réalité, le bitcoin reste un « actif américain » dépendant du système dollar. Dans le conflit entre les États-Unis et l'Europe, il perd de son attrait, tandis que des actifs « sans nationalité » tels que l'or deviennent de véritables choix d'abri, marquant un tournant vers l'émergence d'un ordre international dominé par le nationalisme économique. Cela appelle en outre à une révolution de « désaméricanisation » de la cryptomonnaie.
https://x.com/TechFlowPost/status/2013071438375497963
5. Vétéran du marché des cryptomonnaies @Bqlsj2023Classement XHunt : 1519
Point de vue : Une analyse approfondie des raisons pour lesquelles Trump insiste sur l'acquisition de la Groenland, notamment sa position stratégique, le contrôle de la route maritime de l'Arctique, la création d'une base de défense antimissile, ainsi que ses ressources abondantes en terres rares et en énergie. Le message rappelle également les tentatives répétées des États-Unis d'acheter la Groenland dans l'histoire. En s'appuyant sur l'expérience de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, le texte prédit que les négociations commerciales entre l'Union européenne et les États-Unis pourraient durer 4 à 6 mois, entraînant une chute temporaire du marché des cryptomonnaies, décrite comme un événement "oiseau noir". Il conseille aux investisseurs d'attendre et d'acheter à la baisse lorsque la situation s'apaisera, tout en soulignant que cette tendance sera marquée par des fluctuations liées aux tensions commerciales.
https://x.com/Bqlsj2023/status/2013176823497261390
6. L'investisseur à long terme @TheLongInvestClassement XHunt : 40695
Avis : Trump utilise la menace de taxes douanières comme moyen de négociation par la pression extrême (dans ce cas, pour pousser l'Union européenne à vendre la Groenland), mais son objectif réel est d'obtenir un accord, et non d'appliquer des taxes à long terme. Le marché répétera le cycle habituel de « baisse paniquée – apaisement des négociations – rebond à un nouveau plus haut », et les investisseurs devraient tirer parti de ces fluctuations à court terme, artificielles, en cherchant des opportunités d'achat lors des phases de panique.
https://x.com/TheLongInvest/status/2012975844948623864
Point de vue de Biteye : Guide d'action pour faire face à l'opération TACO
Un mot circule sur le marché : TACO (Trump qui recule toujours au dernier moment). Cette expression provient d'une observation de son style de négociation passé : bien qu'il commence toujours par des menaces extrêmes concernant les droits de douane, il choisit souvent un moment approprié pour conclure un accord et proclamer une victoire, lorsqu'il est confronté à des secousses boursières importantes ou à une forte pression de groupes d'intérêts domestiques.
Sur la base de cette logique, quels signaux devrions-nous surveiller ?
1) Prêter attention aux fonds de précaution :Avant que la mesure tarifaire ne tombe réellement, l'or et l'argent restent les actifs clés pour se prémunir contre les risques géopolitiques.
2) Restez vigilants quant à la liquidité :Lorsqu'une crise de liquidité frappe le dollar américain offshore, il faut éviter d'ajouter aveuglément du levier pendant la période de liquidation de la liquidité.
3) Rechercher des actifs mal évalués :L'expérience historique montre que lorsque les marchés basculent dans une panique irrationnelle, les entreprises dont les activités fondamentales sont solides, mais qui ont été injustement touchées à cause de l'humeur macroéconomique, font souvent partie des premières à rebondir après la période de volatilité.